К концу ночи вторника комитет по сельскому хозяйству Европейского парламента, рассматривавшего сотни предложенных поправок к существующим правилам для исследования животных в Европе, отклонил тех, которые больше всего коснулись ученых. Но европейские биоученые просто еще не от крюка — следующее голосование по директиве испытания на животных будет иметь место в мае.Поправки к директиве 86/609/EEC E.U., сначала настроенной в 1986, предназначаются, чтобы согласовать и нормализовать законодательный контроль вокруг экспериментов на животных всюду по Европейскому союзу. “Ученые приветствуют общую цель директивы”, говорит Роджер Лемон, нейрофизиолог в Университетском колледже Лондона, следовавший за законодательными дебатами для европейского Научного Фонда, “но мы обеспокоены определенными аспектами его”.То беспокойство было уменьшено немного на этой неделе. “Изменения, которые вызвали бы реальное препятствие, были удалены”, говорит Лимон.
Некоторые предложенные изменения запретили бы исследование фундаментальной науки — т.е. что не непосредственно связанный с болезненным состоянием — на нечеловеческих приматах. “Это было бы очень назад шаг”, сказал Лимон, утверждая, что много клинических и ветеринарных трансгрессий прядут из таких проектов фундаментальной науки.Ученые также показали беспокойство о введении обязательных этических обзоров и одобрения для каждого эксперимента, включающего животных — движение, которое серьезно увеличит бюрократический груз, сказал Лимон.
То предложение, также, было отклонено.Другие пропущенные поправки включают:- Расширение объема защиты животных для включения большего количества бесхарактерных разновидностей, и всех зародышей животных и эмбрионов в прошлый триместр развития— Выключатель к использованию специально выращенных животных, родившихся в лабораториях, вместо того, чтобы брать их от диких популяций.Технико-экономическим обоснованием будут управлять для наблюдения, сколько времени оно взяло бы для переключения на использование только выведенных в лаборатории приматов.
В настоящее время приблизительно 12 000 приматов используются в исследовании через E.U.: “Мы не можем сделать тот выключатель быстро к такой поставке”, сказал Лимон.Несмотря на то, что Лимон был уменьшен голосом этой недели, организация по защите прав животных были нарушены.
Доверие доктора Хэдвена, Великобритания медицинская благотворительность исследования, способствующая использованию альтернатив исследованию животных, обвинило членов сельскохозяйственного комитета “самодовольства и трусости», утверждая, что они упускали шанс сделать законы об исследовании животных E.U. “более респектабельными и прогрессивными”. И Animal Defenders International была столь же недовольна.Лимон, очевидно, не разделяет те взгляды.“Мы осторожно оптимистичны, что правовая среда, необходимая, чтобы сделать, хорошая наука и защитить защиту животных была эффективно исправлена”, говорит он.
Но, Лимон добавляет, “мы не являемся удовлетворенными”.