Некоторая дальнейшая реакция и расширенные комментарии от генетиков и специалистов по изотопу, исследовавших документы Пограничного агентства Великобритании – письмо заинтересованных сторон (stakeholder+letter.11.9.09.doc) и один названный «Обмен национальности (nationality-swapping-DNA-testing.pdf) – описание Человеческой Пилотной программы Происхождения, подробно изложенной в более ранней истории ScienceInsider.ГЕНЕТИКИАлек Джеффреис, Лестерский университет: Национальность не является генетической, и логикой Пограничного агентства Великобритании, огромное число людей в США и Великобритании не прошло бы основанный на ДНК тест национальности (нет никакой определенной американской этнической популяции, если Вы не используете местных североамериканцев, в этом случае фактически, все терпят неудачу, и почти такой же верно для Великобритании). Пограничное агентство ясно делает огромные и негарантированные предположения о составе популяции в Африке; обширное исследование должно было определить состав популяции, и способность ДНК точно определить этническое происхождение в этом регионе просто не была сделана.
Даже если это действительно работало (относительно которого я сомневаюсь), назначение человека популяции не устанавливает национальность – люди двигаются! Целое предложение наивно и с научной точки зрения некорректно.Крис Тайлер-Смит, Институт Wellcome Trust Sanger: Я думаю, что существует фундаментальное ограничение в той ДНК, может (в лучшем случае) представить свидетельства о глубокой географической родословной, а не о национальности. mtDNA и маркеры Y высказали бы только частичное мнение географической родословной.
Таким образом, у меня было бы резервирование об использовании испытаний ДНК с этой целью.Дэвид Болдинг, Имперский колледж Лондона: Гены не уважают национальные границы, поскольку много законных граждан являются мигрантами или прямыми потомками мигрантов и многими национальными этническими группами разделения границ.Нет никакой ссылки ни на какое исследование для подкрепления все это, и никакие детали о типе генетического испытания. К сожалению, существует много шарлатанов в этом виде бизнеса, включая некоторых в лучших университетах.
Несмотря на то, что кураторам говорят уравновесить все доказательства, и что ДНК и результаты изотопа могут быть неправильными, как может они иметь любую возможность оценки надежности этого сложного научного доказательства – даже эксперты не очень хороши в этом.Кристофер Филлипс, университет Сантьяго-де-Компостелы: Меня спросили ранее в этом году коллеги в UKFSS о перспективах дифференциации сомалийских родословных от других популяций в E [ast] Африку, однако, я скептически отношусь к точности, возможной вне простых пяти глобальных дифференцирований группы от ограниченной печати Y-chromosome/mtDNA/small-scale мультиплексов автосомального SNPs.
Ясно существует серьезный риск попадения в западню сверхинтерпретации данных о разновидности популяции, имеющих ограниченный объем. Мое предложение этой весной должно было выполнить целые просмотры генома, чтобы изолировать информативные маркеры и начать встраивать их в наборы SNPs, который мог тогда быть оценен со всесторонними справочными популяциями. Однако это не составляет консультацию на правильном способе развить и проверить таможенную аналитическую систему родословной.
Я также сомневаюсь, что мой предложенный подход к утверждению системы будет преследоваться, так как большое количество образцов требовалось бы и в относительно большом регионе Сомали и от окружающих популяций, таких как те из Эфиопии, Судана и Эритреи. Поэтому много времени, денег и терпения было бы необходимо, чтобы найти лучшие маркеры для цели и затем проверить их эффективность.Марк Томас, Университетский колледж Лондона: Это ужасающе. mtDNA никогда не будет иметь резолюции для определения страны происхождения. Много компаний по испытанию родословной ДНК возникли за прошлые 10 лет, часто на основе mtDNA, но что они продают, немного лучше, чем генетическая астрология.
Плотные геномные данные SNP имеют некоторую резолюцию …, но не в очень местном масштабе, и со значительными ошибками. И очевидно такие испытания могли только относиться к людям, предки которых были от широко того же региона.
Кроме того, некоторые этнические группы могут выглядеть генетически очень отличающимися от соседних народов, и как с изотопами, данные о базисной линии от различных регионов требуются сначала.СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ИЗОТОПУ
Джейн Эванс, Лаборатория Геофизических исследований Изотопа NERC: Я не могу вообразить, как Вы используете [доказательства изотопа] для определения национальности…. Меня как ученого волнует, что на жизни фактических народов влияют на основе их методы.Джеймс Эхлеринджер, университет Юты: В 2008 мы опубликовали работу, устанавливающую отношение между изотопом водорода и кислорода человеческих волос и географическими образцами … Насколько я знаю, мы – единственная лаборатория, взявшая образцы изотопа волос и явно разместившая их на показ СТЕКЛА (т.е. карта). Как Вы видите из той карты, нет уникальных отношений в США, только характеры исчерченности.
Я не знаю о любых независимых региональных и/или глобальных исследованиях образца кроме тех из нашей лаборатории. Таким образом я нахожу его удивляющий это, ученые в Великобритании не только получили данные для развития глобальных карт, но также и что этот метод был очищен до такой степени, что это – жизнеспособный, надежный инструмент показа со спецификой, неявной в документе.
Нет уникальных глобальных образцов распределения для изотопов водорода и кислорода воды. Вместо этого существуют повторимые образцы через континенты в общем смысле.
Мы ожидали бы, что изотопы водорода и кислорода волос покажут тот же образец. Таким образом уникальная специфика, которая была бы подходящей для предложенного применения, кажется маловероятной. Теперь дополнительные исследования тяжелых изотопов в волосах могут далее ограничить возможные регионы происхождения, но я не полагаю, что наша наука достигла точки, где мы можем быть определенными в стране или в масштабе страны.Теперь к более сложной задаче … Водород и кислородные изотопы волос показывают недавние региональные географические образцы.
Предполагая, что волосы растут приблизительно на 1 см в месяц, длина волос на 10 см могла бы делать запись прошлых 10 месяцев путешествия того человека …, этот 10-месячный период не обязательно синонимичен с тем, где тот человек, возможно, произошел из.Тамсин О’Коннелл, Институт Макдональда Археологического Исследования, Кембриджский университет: Я очень удивлен, что Пограничное агентство Великобритании, кажется, не прочитало литературу изотопа. Я не могу думать ни о ком активном [аналитик изотопа], кто думал бы, что это – хорошая идея.
Джессика Пирсон, Ливерпульский университет: это невероятно неопределенно о том, что они собираются сделать и их методология …, Это, действительно не складывает. Они соединили 2 и 2 для получения 3?. Я не хотел бы видеть решения убежища, принятые с этим.
Это – жизни народов, с которыми мы имеем дело.