Федеральный судья постановил, что Управление национальных парков должно закончить оценку воздействия проекта на окружающую среду, прежде чем оно сможет продвинуться вперед со спорным контрактом биоразведки. Правительственные аналитики говорят, что управление является временной неудачей для устанавливающего прецедент соглашения, позволяющего Diversa, фирме биотехнологии Сан-Диего, получать растения и микроорганизмы от горячих источников парка в обмен на оплату в размере 175 000$ и лицензионные платежи на любых продуктах, которые это развивает (Наука, 13 марта 1998, p. 1624).
Но поверенный одного истца верит решению – переданный на прошлой неделе судьей Ройсом Лэмбертом из американского Окружного суда в Вашингтоне, D.C. – является похоронным звоном для любого расположения этого вида, потому что Лэмберт подверг сомнению требование правительства, что парки являются «наружными лабораториями», доступными для коммерческого исследования. Коалиция некоммерческих организаций скоро вернется в суде, стремящемся запрещать такие соглашения напрямую, Эндрю Кимбрелла обещаний вашингтонского Международного Центра Оценки технических решений.
Если Конгресс не изменяет закон, он утверждает, федеральные парки должны остаться от пределов управляемым прибылью биоразведчикам.