Мало-замеченный пункт в ассигновании 2011 года, утвержденном на прошлой неделе, отключает финансирование для массы научных обменов между США и Китаем.Представитель Франк Уолф (R-VA), жестокий противник китайского правительства и председатель ключевой группы ассигнований, вставил два предложения в законодательство, запрещающее любую совместную научную деятельность между двумя странами, вовлекающую НАСА или координирующуюся аппаратом Белого дома Науки и технической политики (OSTP). Представители Белого дома говорят, что все еще рассматривают язык.
На поверхности это, кажется, применяется только к тем двум предприятиям, и законопроект расширяет только для остальной части 2011 бюджетных лет, заканчивающихся 30 сентября. Но это все еще сокращает широкий ряд. И Уолф проясняет, что хотел бы постоянно закрыть все сотрудничество между этими двумя правительствами.
«Мы не хотим дать им возможность использовать в своих интересах нашу технологию, и у нас нет ничего для получения от контакта с ними», говорит Уолф. «И откровенно говоря, это сводится к моральной проблеме…. У Вас была бы двусторонняя программа со Сталиным?»
Язык в ассигновании говорит, что никакие правительственные фонды не могут использоваться НАСА или OSTP, «чтобы развиться, проектировать, запланировать, провозгласить, осуществить или выполнить двустороннюю политику, программу, заказ, или контракт любого вида для участия, сотрудничать, или скоординировать с двух сторон в любом случае с Китаем или любой китайской компанией». Это также препятствует тому, чтобы любое средство НАСА приняло «официальных китайских посетителей».Уолф говорит, что выбрал НАСА, потому что космонавтикой Китая, несмотря на то, что номинально независимый, «управляет Народно-освободительная армия». Но включение OSTP предназначается для броска намного большей сети, добавляет он. «Это обращается ко всему, всем двусторонним отношениям на науке и технике относительно НАСА и всего, что включает OSTP», говорит он. «Это – целое все на свете».
В январе эти две страны подписали расширение соглашения 1979 года по сотрудничеству науки и техники, породившему десятки проектов, спонсируемых несколькими американскими управлениями и их китайскими коллегами. Фактические данные, сопровождающие событие 19 января в Белом доме между научным советником президента Джоном Холдреном и китайским научным министром Ванем Бригада, цитируют совместное исследование, покрывающее «рыболовство, землю и атмосферные науки, фундаментальное исследование в физике и химии, энергии, сельском хозяйстве, гражданской промышленной технологии, геологии, здоровье и помощи при бедствиях». В ноябре 2006 Национальный научный фонд (NSF) открыл офис в Пекине для содействия такому сотрудничеству исследования, например, и в ноябре 2009 эти две страны объявили о том, что может быть крупнейшим единственным совместным мероприятием: Научно-исследовательский центр Чистой энергии за $150 миллионов с соответствием вкладам от американского Министерства энергетики и Министерства Китая Науки и техники и ее Национальной энергетической администрации.
Волк долго критиковал подавление Китая религиозных и лидеров партии меньшинства и политических диссидентов, а также его политики к Тибету. Он также использовал свою позицию председателя группы расхода палаты по Коммерции, Справедливости и Науке – который фонды НАСА, NSF, Национальный институт стандартов и технологий, и Национальное управление исследований океана и атмосферы, а также отделы Справедливости и Коммерции – для брани федеральных агентств на их уязвимости к кибертерроризму.
Ранее в этом году, например, главный инспектор NSF, описанный в последнем 2010, нападает на компьютерах NSF, по иронии судьбы влиявших на заявки на грант в его Офис Кибер Инфраструктуры.«Китай шпионит против нас, и каждое американское правительственное учреждение было поражено кибератаками», говорит Уолф в объяснении, почему он противостоит любому сотрудничеству с китайским правительством. «Они крадут технологию из каждой крупнейшей американской компании. Они взяли технологию от НАСА, и они поразили компьютеры NSF…. Вы называете компанию, и китайцы пытаются получить его тайны».
Несмотря на то, что Уолф говорит, что запрещение ограничено действиями, финансируемыми китайским правительством или правительственными компаниями, он говорит, что, «возможно, в следующем году мы будем включать NGO [неправительственные организации]». Он добавляет, что любой, кто думает китайские NGO, может действовать независимо от правительства, «действительно наивно».