Рекомендации эскиза от комиссии Белого дома по истощенному ядерному топливу, выпущенному в пятницу, включают призыв один или несколько новый наземный промежуточный период места захоронения в США. Но совет, подвергающийся пересмотру в предварительном отчете комиссии, должном в июле, уже потянул огонь от республиканцев в палате представителей, предвещая ближайшую борьбу по ядерным отходам.Комиссия Награды по Ядерному будущему Америки была создана президентом Бараком Обамой в прошлом году для давания совета о том, как иметь дело с американской атомной энергией отходы в связи с решением Белого дома 2009 года отменить планы относительно постоянного репозитория в Горе Юкки в Неваде. «Кажется, нет неуправляемая безопасность или угрозы безопасности, связанные с текущими методами хранения на существующих местах», одна рекомендация эскиза групповыми государствами.
Но «строгие усилия» требуются, чтобы поддерживать это положение дел, заявили комиссары в слайдах, представленных в пятницу.Гора юкки была предназначена, чтобы быть местом, где радиоактивное топливо могло охладиться в течение нескольких десятилетий и затем погребаться постоянно. Эскиз рекомендации вместо этого предлагают процесс, включающий отдельные места для двух шагов, как сделан в Европе.
Топливо, в настоящее время сохраненное в наземных конкретных бочках на девяти списанных американских растениях, сначала было бы в гармонии для перемещения на новые временные места, комиссары рекомендуются. Тогда заправьте укладку топливом в рабочих реакторах, был бы передан. Один комиссар, Эрнест Мониз, физик в Массачусетский технологический институт в Кембридже, отмеченном, что временные места должны формироваться таким способом как, чтобы позволить топливу охлаждаться, но быть доступный в ближайшие десятилетия, поскольку ядерная наука продвигается. «Мы можем решить позже, что это – источник энергии, и мы хотим сделать что-то с ним», Мониз сказан. Для управления один или несколько долгосрочные места захоронения комиссары призвали к подготовке предприятия, независимого от федеральных агентств; Юкка Горой управляло Министерство энергетики.
Совет эскиза также убеждает увеличенные федеральные инвестиции уменьшить отходы с наступающими методами. «Трансгрессии в ядерном реакторе и топливном цикле технологии могут открыть перспективу» для того, чтобы повысить уровень безопасности или понизить стоимость, согласно рекомендациям эскиза. Те технологии могли бы включать передовой реакторы, которые частично или полностью переработали бы отработавшее ядерное топливо для дополнительной энергии, известной как переработка. Так «стабильные, долгосрочные научные исследования» должен быть обеспечен правительством для изучения наступающих реакторов, сказанные комиссары.
Но «никакой в настоящее время доступный или довольно обозримый реактор и топливные технологии цикла … имеют потенциал для фундаментального изменения проблемы управления отходами, которой эта страна противостоит, по крайней мере, затем несколько десятилетий».Безопасность существующих растений не является явной частью области комиссии, и ни одна из рекомендаций эскиза, выпущенных в пятницу, не упоминает продолжающийся кризис на растении Фукусимы Японии Daiichi. Но комиссары провели часы в своих встречающихся должностных лицах опроса от американской Атомной энергии Регулирующая Комиссия о ситуации в Японии, в частности, статус ядерного топлива сохранен в водоемах на растении.
Взрыв 15 марта может были вызваны плотно упакованным ядерным топливом, нагревшимся и взорвавшийся окисленный, формирующийся водород. (Отчет 2006 года от Соотечественника Национальный исследовательский совет академий сказал, что наиболее плотно упакованное топливо в американских водоемах растения должно быть повторно замучено в дополнительных водоемах для понижения риск огня в случае, если истощенные водоемы. Но регулирующая комиссия не приняла те рекомендации.)Комиссары были разделены на мудрости рекомендации чего-либо касающегося безопасности истощенных водоемов ядерного топлива, особенно учитывая неясные данные о инцидент водоема Фукусимы. «Почему бы не обогнать кривую и топливо движения к имеющему малую плотность [договоренность]?» сказали ядерный эксперт и комиссар Аллисон Макфарлейн из Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, Вирджиния. «Это не тяжелая проблема. … Это довольно прямо».
Но другой комиссар, ядерный инженер На Петерсона из Калифорнийского университета, Беркли, сказал, что новые данные от водоема Фукусимы вызывают сомнения относительно причины взрыва. Проблема переочистки сороудерживающих решеток топлива в менее плотных водоемах была опущена из рекомендаций эскиза.
Места временного хранения уже вызвали критику от тех, кто полагает, что было бы более безопасно оставить топливо для охлаждения на существующих растениях. «’Временный’ места стали бы неопределенной долгосрочной парковкой для высокоактивных отходов», коалиция 170 групп экологических и гражданских прав, сказанных в письме распределенный вчера. На Капитолийском холме, факт, что Гора Юкки не была упомянута в рекомендациях – который не включал предпочтительного места для предложенный долгосрочный приведенный в бешенство хранением представитель Фред Аптон (R-МИ), председатель палаты Комитет по энергетике и коммерции и его коллега, Представитель Джон Шимкус (R-IL). «Группа награды администрации Обамы является не чем иным как дымовая завеса. У нас уже есть долгосрочное, призрачный план относительно длительного хранения в Горе Юкки», сказали они в пресс-релизе.Планы администрации Обамы относительно отходов, как ожидают, будут проблемой в поединках по бюджету 2012 года, теперь ожидающему в Конгрессе.
Эскиз рекомендации, выпущенные вчера, были продуктом подкомиссий комиссии; июльский эскиз отчета комиссии будет включать совет от полная комиссия, которая выпустит ее итоговый отчет в январе 2012.