Люди, которые верят в заговоры, отвергают вакцину COVID-19 или предпочитают альтернативную медицину, чаще поддерживают мифические причины рака, чем те, кто не верит в заговоры, но реже поддерживают реальные причины рака, говорится в исследовании, опубликованном в рождественском номере журнала The BMJ.
Эти результаты свидетельствуют о сложности, с которой сталкивается общество в отличии реальных причин рака от мифических из-за массовой информации в новостях и социальных сетях, говорят исследователи.
Рак является одной из ведущих причин смерти во всем мире, однако до половины диагностированных раковых заболеваний можно предотвратить с помощью изменения образа жизни и вакцинации, например, против вируса папилломы человека (ВПЧ).
Дезинформация о том, что вызывает рак, может привести к тому, что люди отказываются принимать такие профилактические меры. Однако не существует данных о скептицизме в отношении вакцинации или конспирологических убеждениях в связи с убеждениями и отношением к профилактике рака.
Чтобы изучить этот вопрос, исследователи опросили пользователей нескольких популярных дискуссионных онлайн-платформ об их убеждениях относительно рака с января по март 2022 года. Они попросили участников предоставить информацию об их возрасте, поле, стране рождения, стране проживания, уровне образования, а также о том, связана ли их работа с медициной.
Вопросы о медицинских привычках и поведении включали предпочтение традиционной или альтернативной медицины, отношение к вакцинации COVID-19, статус курения, употребление алкоголя, вес и рост, а также личную историю рака.
Дополнительные вопросы оценивали конспирологические убеждения (теории плоской Земли или рептилоидов) и убеждения о реальных и мифических (неустановленных) причинах рака на основе валидированных шкал Cancer Awareness Measure (CAM) и CAM-Mythical Causes Scale (CAM-MYCS).
Ответы записывались по пятибалльной шкале от “категорически не согласен” до “категорически согласен”.
Фактические причины рака включали курение, употребление алкоголя, низкий уровень физической активности, солнечные ожоги в детстве, семейную историю рака, заражение ВПЧ и избыточный вес.
Мифические причины включали употребление пищи, содержащей искусственные подсластители или добавки, и генетически модифицированных продуктов питания; использование микроволновых печей, аэрозольных контейнеров, мобильных телефонов и чистящих средств; проживание вблизи линий электропередач и стресс.
После исключения неполных анкет в анализ были включены 1494 респондента. Из них 209 человек не были вакцинированы против COVID-19, 112 человек предпочитали альтернативную, а не традиционную медицину, а 62 человека заявили о плоской Земле или рептилоидных верованиях.
Среди всех участников осведомленность о причинах возникновения рака была низкой, хотя осведомленность о реальных причинах возникновения рака была выше (медиана оценки CAM 64%), чем о мифических причинах (42%).
Наиболее одобряемыми фактическими причинами рака были активное и пассивное курение, семейная история рака и избыточный вес. Наиболее одобряемыми мифическими причинами рака были употребление пищи, содержащей добавки или подсластители, стресс и употребление генетически модифицированных продуктов.
Осведомленность о реальных и мифических причинах рака среди групп невакцинированных, альтернативной медицины и заговорщиков была ниже (в среднем 55% и 19% для реальных и мифических причин, соответственно), чем среди их сверстников (в среднем 64% реальных и 42% мифических).
Почти половина (673; 45%) участников, будь то конспирологи или нет, согласились с утверждением “Кажется, что все вызывает рак”. Значительных различий в этом результате не наблюдалось среди невакцинированных (44%), конспирологов (42%) и альтернативной медицины (36%) по сравнению с аналогичными группами (45%, 46% и 46%, соответственно).
Это результаты наблюдений, и исследователи признают, что на их результаты могли повлиять “тролли” или фальшивые ответы, которые могут завышать выводы, но также они могут быть подвержены другим предубеждениям, которые могут занижать выводы.
Тем не менее, по их словам, это исследование является первым, которое показывает возможные модели убеждений о раке среди сторонников заговора, а результаты по общему одобрению причин возникновения рака в основном соответствуют предыдущим исследованиям.
Тот факт, что почти половина участников, независимо от других убеждений, согласилась с утверждением “Кажется, что все вызывает рак”, подчеркивает сложность, с которой сталкивается общество при дифференциации реальных причин рака от мифических из-за массовой (достоверной или нет) информации, отмечают исследователи.
“Эти результаты свидетельствуют о прямой связи между цифровой дезинформацией и последующими ошибочными решениями о здоровье, которые могут представлять собой еще одну предотвратимую долю рака”, – заключают они.
Немного на этих днях про курсы английского онлайн много интересного почитал, на мой взгляд это интересно и очень важно. Очень полезная информация.