Существуют хорошие новости для озонового слоя – уровни разрушающего озон брома заглядывали нижним слоям атмосферы с 1998 благодаря более трудному регулированию. Снижение больше, чем ученые предсказали, подразумевая, что думали или естественные источники брома, также уменьшенного или что промышленность была ответственна за большую фракцию атмосферного брома, чем эксперты.Бром разрушает озон в 50 раз более эффективно, чем хлор, самый печально известный игрок в разрушении озона. К счастью в атмосфере существует намного меньше брома.
Газ происходит из естественных источников, таких как океаны и водно-болотные угодья, а также от деятельности человека. Метилбромид, используемый в сельском хозяйстве и halons, использующихся для борьбы с огнями, является основными humanmade источниками химиката, и их использование помогло удвоить сумму брома в атмосфере от середины до конца 20-го века. Двадцать три страны начали регулировать метилбромид в конце 1980-х, и с тех пор больше чем 100 других стран ратифицировали законодательство, названное Монреальским Протоколом, и усилили ограничения на изготовление и использование.Чтобы видеть, влияли ли эти инструкции на концентрации брома, атмосферный химик Стивен Монцка из Национального управления исследований океана и атмосферы в Валуне, Колорадо и коллегах проанализировал пробы воздуха, бравшиеся несколько раз каждый месяц с 10 наземных мест в мировом масштабе между 1995 и 2002.
Они сообщают в выпуске 15 августа Геофизических Писем об Исследовании, что общая сумма содержащих бром составов достигла максимума в 1998 и с тех пор уменьшилась на 5%. Меры не показывают точно, сколько брома находится в верхних слоях атмосферы, где озоновый слой сидит, но они могут использоваться для предсказания, сколько из разрушающего озон химиката в конечном счете пробьется там. Выбор времени пика 1998 года предполагает, что ограничения на промышленное производство были ответственны, по крайней мере частично, для снижения, но величина снижения сбила с толку ученых, потому что лучшие модели предсказали меньшее снижение.«Это – замечательная газета, потому что это удивляет нас», говорят атмосферный химик Майкл Прэтэр в Калифорнийском университете, Ирвин. «Отрадно видеть экологический [прогресс] через инструкции».
Теперь, он говорит, ученые должны выяснить, или естественные или промышленные изменения ответственны за неожиданно большую прибыль.