Apple посягнула на университет Висконсинского патента, говорят присяжные

Патент связан с разработкой изготовления микросхем, отысканной в процессорах Apple A7, A8 and A8X, которые употребляются в iPhone и iPad.Apple, как обнаружили федеральные присяжные, посягнула на патент на разработку изготовления микросхем, имевший университетом Висконсина, и нужно будет возместить убытки примерно $862 миллионов.Патент включает разработку изготовления микросхем, что Висконсинский исследовательский фонд выпускников (WARF), предполагаемый в судебном процессе 2014 года, посягнул на патент, имевший WARF, согласно истории 13 октября Агентством Рейтер.

После семидневного опробования держались федеральные присяжные в Мадисоне, Висконсин, та Apple применяла разработку изготовления микросхем без разрешения WARF, сказала статья. WARF есть частным, лицензированием организации и некоммерческим патентом по университету Висконсина-Мадисона.

Суд WARF утверждал, что Apple незаконно применяла запатентованную разработку в собственном A7, процессорах A8 и A8X, которые употреблялись в iPhone и iPad, было сообщено в статье. Процессоры отысканы в iPhone 5 s, 6 и 6 Apple Плюс смартфоны, а также в нескольких недавних моделях iPad.

Запатентованная разработка повышает эффективность процессоров, применяемых в устройствах.Присяжные будут сейчас направляться его вердикту с дискуссией на том, сколько денег Apple подобающа оплатить WARF в убытках из-за нарушения ее патента 1998 года, согласно статье Рейтерс.

В судебных документах Apple «отклонила любое нарушение и утверждала, что патент недопустим», сказала статья. «Apple ранее пробовала убедить Патентное ведомство США разглядывать правомерность патента, но в апреле, агентство отклонило предложение».Судья при, американский Окружной судья Уильям Конли, заявил, что Apple нужно будет оплатить до $862,4 миллионов в убытках, согласно данным Агентства Рейтер. Третья фаза опробования, которое будет следовать за фазой убытков, взглянуть на то, нарушила ли «Apple патент преднамеренно, что имел возможность бы привести к улучшенным штрафам».

WARF также имеет второй иск против Apple, утверждая, что компания применяла разработку изготовления микросхем в последней генерации ее процессоров A9 и A9X, которые встроены в последний iPhone 6S и 6S Плюс и в новом iPad Pro, сказала статья Рейтерс.Представитель Apple отказался комментировать случай в ответ на почтовый запрос от eWEEK.Представитель WARF сообщила eWEEK, что организация не комментирует длящееся судопроизводство, но добавила: «Имея это в виду, я могу предложить это, WARF вправду преобладал на ответственности при опробовании, но доказательства относительно убытков должны все же быть представлены так, число, информируемое в нажатии, не основано ни на каких доказательствах, которые были представлены сейчас в опробовании».Apple была, конечно, вовлечена в дешёвые поединки ранее, включая сражение четыре года длиной, которое все еще продолжает Samsung.

В июле пару гигантов Силиконовой Равнины, включая Facebook, Гугл, Hewlett-Packard, Dell и eBay, зарегистрировали «приятеля суда» помощь резюме Samsung в его дешёвой борьбе с Apple. Тот случай включает более раннее то, чтобы приказывать решения Samsung перевернуть прибыль от последовательности патентов Apple, на которые это предположительно посягнуло, согласно более ранней eWEEK истории.

В ее начальном иске нарушения патента против Samsung Apple утверждала, что смартфоны Samsung подражали дизайну Apple, с прямоугольной организацией, округленными другими функциями и краями. В августе 2012 Калифорнийские присяжные нашли, что Samsung посягнул на патенты Apple в дизайне ее смартфонов и планшетов, включая Samsung Galaxy Tab и Галактику 10,1 такие модели и планшетов смартфона как Очаровывание, строка Galaxy S, Очаровывание и Эпопея 4 G. Присяжные приказали, чтобы Samsung оплатил Apple больше чем $1,05 миллиарда в убытках, что был позднее сокращен примерно до $930 миллионов, согласно ранее eWEEK отчеты.Потом в мае 2015 апелляционный суд вывел еще $382 миллиона премии, которая связана с эстетическими элементами дизайна как скругленные углы по форме и смартфонам приложений.

Это указывает, что Samsung все еще склонен оплатить Apple больше чем $500 миллионов в связи с начальным вердиктом присяжных. Та сумма воображает неспециализированную прибыль продуктов Галактики нарушения Samsung к Apple для восполнения прибыли Apple, потерянная в продажах устройствам Samsung Galaxy, согласно отчету InsideSources.

Samsung тогда попросил, чтобы суд разглядел то ответ в июне.В феврале федеральные присяжные в Техасе приказали, чтобы Apple, чтобы оплатить $852,9 миллиона Smartflash LLC для компенсации компании посягательство на пару патентов Smartflash в музыкальном программном обеспечении iTunes Apple eWEEK сообщил в то время.

Smartflash, предполагаемый в его судебном процессе, что Apple нарушила собственные патенты тремя методами в iTunes, касающемся управления цифровыми правами, изобретения, которые связаны с хранением данных и доступом управления через платежные совокупности.


TCNMS.RU