Выживание рака простаты, улучшающееся среди пожилых людей, у которых есть консервативное управление

среди

С пожилыми людьми, чьи локализованный прозаявил рак, настойчиво не относятся хирургия или радиация, но следуют за консервативным управленческим режимомон же «осмотрительное ожидание» остаются в живых продолжительнее, в соответствии с новому американскому изучению.Это заключения Ведущего автора доктора Грэйс Л. Лу-Яо из Онкологического университета Нью-Джерси и Медицинского АМДНДЖ-Роберта Вуда ДжонсонаШкола, Пискатауэй, Нью-Джерси и коллеги, в изучении, издающемся в проблеме 16 сентября ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, Издании американцаМедицинская ассоциация.

Вследствие того что Лютеций-Yao изучения и сотрудники сравнили выживаемость различных эр лечения для локализованного рака простаты в мужчинах старше 65 ктоследующий диагноз имел консервативное лечение в противоположность агрессивному вмешательству.Они нашли, что полная и определенная для рака простаты выживаемость по окончании консервативного лечения была выше на диагностированный beween 1992 мужчини 2002, чем они были для мужчин, диагностированных в 1970-х и 1980-х.

Среди американских мужчин рак простаты имеется вторым самый распространенным раком по окончании рака кожи и второй самый распространенной события смерти по окончании легкогорак.Приблизительно в 85 процентах диагностированных случаев В США локализуется рак простаты, что содержится в пределах простаты и еще не начал распространятьсяк вторым органам. Стандартное лечение как правило включает хирургию, радиацию или консервативное управление, где рак близко проверен, уехаввыбор более инвазивного метода лечения все еще раскрывается, обязан признаки и симптомы ухудшаться, написал авторам.Но, они нашли, что консервативное управление только употреблялось приблизительно в каждом 10-м больном, не обращая внимания на его потенциал как обоснованное лечениевыбор, и предложенный это имел возможность пребывать в том, по обстоятельству того, что мы не понимаем достаточно о том, что происходит в таких случаях, и эти не современны, делая еготяжёлый для врачей и пациентов, чтобы уравновесить за и против этого выбора.

Следовательно событие изучения.Лютеций-Yao и сотрудники проанализировали эти по 14 516 мужчинам, каковые были в возрасте 65 лет или более ветхий на протяжении 1992 – 2002, в то время, в то время, когда они были диагностированы слокализованный T1 и рак простаты T2. Это – десятилетие, в то время, в то время, когда PSA (необычный антиген простаты) анализ уже употреблялся.Ни один из мужчин в контингенте не перенес операцию или радиацию в течение 6 месяцев по окончании того, как диагнозу и больше чем половине из них было более чем 78 лет в то время, в то время, когдадиагностированный, что делает это изучение неповторимым, по обстоятельству того, что не обращая внимания на то, что мужчины старше 75 являются главными кандидатами на консервативное управление, существует не достаточноинформация об данной возрастной группе, по обстоятельству того, что они частенько не достаточно представлены в изучениях.

(T1 и T2 являются стадиями рака простаты: T1 свидетельствует, что опухоль имеется очень маленькой и твёрдой отыскать просмотрами или в то время, в то время, когда доктор сжимает простату отвнешняя сторона (возможнее, отысканный от биопсии, куда часть ткани от простаты удаляет игла и отправляют тестирование), и T2 свидетельствуетопухоль (опухоли) могла быть большой или маленькой, но все еще пребывавшая в предстательной железе.)Так как мужчины жили в регионах, перепетых ПРОВИДЦЕМ (Наблюдение, Эпидемиология, и программа Конечных результатов, Национальная программа Онкологического университета этозаболеваемость раком следов и выживание В США), исследователи смогли следовать за ними в среднем для 8,3 лет впредь до декабря2007.

Результаты показали что:10-летние показатели смерти из-за рака простаты составляли 8,3 процентов для мужчин с высокодифференцированными опухолями, 9,1 процентов для умереннодифференцируемый и 25,6 процентов для мужчин с не прекрасно дифференцируемыми опухолями. (Опухоли с высокодифференцированными клетками, это – то, где раковые клеткисветло различимый от здоровых клеток, наименее агрессивны и маловероятно прогрессировать не так долго осталось ждать).Соответствующий 10-летний риск смерти от событий не считая рака простаты для каждой из этих групп составлял 59,8 процентов, 57,2 процентов и 56.5процент соответственно.Результаты выживания в «современный контингент эры PSA» (вследствие того что авторы обрисовали случаи 1992 – 2002 года, каковые они изучили) были более благоприятнымичем результаты, о которых информируют в изучениях, касающихся более ранних периодов.

К примеру, 10-летний уровень смерти из-за рака простаты для мужчин в возрасте 65 – 74 диагностированных с умеренно дифференцируемыми опухолями в PSAэра составила 6 процентов, в случае если сравнивать с 15 – 23 процентами в более ранние эры (1949 – 1992).Так 10-летний уровень смерти из-за рака простаты для мужчин в возрасте 65 – 74 диагностированных с умеренно дифференцируемыми опухолями в эру PSA былНа 60 – 74 процента ниже, чем в более ранних изучениях.

Было также значимое улучшение выживания среди мужчин, каковые были старше или не прекрасно дифференцировали опухоли.Лютеций-Yao и сотрудники пришли к заключению что:«Результаты по окончании консервативного лечения клинически локализованного рака простаты, диагностированного с 1992 до 2002, лучше, чем результатысреди больных, диагностированных в 1970-х и 1980-х."«Это вероятно должно, частично, к дополнительному времени выполнения заказа, сверхдиагноз, что связан с тестированием PSA, миграцией сорта или успехами в медицинском обслуживании», онипредложенный.Они растолковали, что тестирование PSA идентифицирует заболевание за 6 – 13 лет перед тем, как у этого покажутся клинические симптомы, и без того больные диагностировали этот путь, вероятныимейте выживаемость 6 – 13 лет продолжительнее благодаря этого дополнительного времени выполнения заказа.

Миграцией сорта авторы относились, чтобы свидетельствовать, что показывает:«Ранее задокументированное систематическое обновление современных опухолей в случае если сравнивать с более ранними эрами заставляет позднее классифицированные опухоли, казаться, иметь aболее доброкачественный курс, приводящий к более продолжительному выживанию."Но это изучение показывает, что чистое полное выживание по окончании консервативного управления значительно лучше Сейчас и исходя из этого больные и ихдоктора, возможно, должны пересмотреть этот выбор особенно в свете недавних данных от опробований, предшествующих эре PSA, предлагающей враждебныйвмешательство приносит мало, если какие-либо преимущества, сказали исследователи.

Лютеций-Yao, кто эпидемиолог рака в CINJ и адъюнкт-профессор медицины в Медицинской школе АМДНДЖ-Роберта Вуда Джонсона иэпидемиология в UMDNJ-высшей-школе-здравоохранения, сказанной СМИ, что:«Отсутствие твёрдых данных частенько мешало медицинским работникам определять самоё соответствующее лечение и предсказывать больногорезультаты для этого населения. Эти последние результаты изучения изображают более надежный результат выживания для современного больного простаты."

Она также предостерегла, что, по обстоятельству того, что больные в изучении были более чем 65, результаты смогут не относиться к младшим мужчинам. Кроме этого, больные простаты ожидалиживите больше чем десять лет, возможно, должны продолжительнее проконтролировать эти, отметила она.

«Результаты локализованного рака простаты по окончании консервативного управления».Грэйс Л. Лу-Яо; Питер К. Олбертсен; Дирк Ф. Мур; Вэйчун Ши; Ён Линь; Роберт С. Дипэола; Майкл Дж. Барри; Энтони Зитмен; Майкл

О’Лири; ходок-Corkery Элизабет; Siu-продолжительный Яо.Продолжительная ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА, издание 302 № 11, 1202-

1209, 16 сентября 2009.Источники: Продолжительная Хлопчатобумажная ОДЕЖДА и журналы архивов, онкологический университет Нью-Джерси.


12 комментариев к “Выживание рака простаты, улучшающееся среди пожилых людей, у которых есть консервативное управление”

  1. Дмитрий Юриевич

    Еще ничего не закончилось….

  2. Радченко Яна Владленовна

    И правильно сделали. Говорю как джиппер. У нас категорически запрещены все споры, разговоры и дебаты по политической, религиозной и национальной теме.

  3. Варвара Антониновна

    СССР уже сломал)))))))))))))

  4. Приезжай ко мне помощником на ферму. Я тебе не по наслышке научу как работать. А в сети еть больше 1-го прища не нужно.

  5. Шульга Артём Святославович

    Всех троих в лагерь на одну шконку.

  6. В трюме нет зоны покрытия мобильного интернета))

  7. странно, а объемы перавалок через речные порты в Украине растет и порты расширяются. Удивительно, а за счет чего это происходит?))

  8. Янышев Вадим

    Ждешь? Провазелинился? Тока єто предохраняйся, а то мало ли чего)))))))))))

  9. Терехова Мария

    А я вот вчера телевизор по Ютубу смотрел. Сначала врубил Международную Панораму от 1078 года, а потом еще и программу Время. Так и уснул счастливым сладким сном. Сегодня себе перед сном поставлю, Советский Союз Глазами Зарубежных Гостей. Годков как 70-х., За 80-е уже не интересно, чувствуется напряг и негатив между срок. Видать чуйка на СССР ТВ была.

  10. Артём Измаилович

    Я тебе еще раз говорю, сходи к врачу проверься на вменяемость, а потом в школу повторять историю. В частности раздел Славяне.

  11. были 3500 русских солдат. И тех присыпали хлоркой.

Комментарии закрыты.