Воображение завтрашних компьютеров сегодня

компьютер

ДУБЛИН — Брайан Дэвид Джонсон всегда смотрит вперед. Как основной инженер и футурист в крупнейшем производителе чипа в мире, Intel, он предсказывает взаимодействие между людьми и компьютерами, с помощью понимания от множества научных областей, для помощи инженерам компании и разработчикам продукта.

Он говорит, что в настоящее время сосредотачивается на 2020 году.ScienceNOW говорил с Джонсоном после его разговора 12 июля в Евронауке Открытый Форум, на котором он делал набросок мира, полного компьютеров, которые разовьют отношения с людьми, которым они служат.

Вопросы и ответы были отредактированы для краткости и ясности.Q: Что делает Вашу работу, поскольку футурист похож?B.D.J.: Дневная работа состоит в том, чтобы помочь проектировать жареный картофель 10 лет. Я создаю модели, которые помогут узнать, как люди будут взаимодействовать с компьютерами, и они основываются на социологии, информатике, статистических данных, и даже некоторой научной фантастике.

Я – основной инженер. Я перехожу к проектировщикам и говорю: “Это – то, что чип должен будет содержать и должен будет сделать”.Q: Вы можете дать пример влияния Вашей работы над структурой кристалла?B.D.J.: У Нас есть два типа чипа, входящие в цифровые приемники, которые являются кабельными муфтами для телевидения.

Intel ничего не знал о телевидении прежде, чем проектировать этот жареный картофель несколько лет назад. В течение многих лет компании пытались преобразовать телевидение в телевидение по требованию.

Это потерпело неудачу. В Intel мы сказали: “Давайте не превращать телевидение ни во что, но давайте пошлем социологов в область, чтобы узнать, как люди смотрят телевизор и что они любят в этом”.

Q: Что узнавали ученые?B.D.J.: Это, оказывается, социальный актер в жизнях людей. Просмотр телепередач не просто смотрит телевизор.

Вы можете наблюдать его собой с Вашей семьей, иногда это сохраняет Вас компанией. Телевидение путем люди как он является соединением между телевидением, играми и мембранами; все за пределами работы людей, фактически, выложено слоями друг по другу. Мы тогда проектировали прототипный жареный картофель, имеющий способность принести Интернет и телевидение на одном экране одновременно. С технической точки зрения чип позволяет между двумя и четырьмя слоями высококачественного видео, которое он может наложить с HTML и сетью.

Мы создали производительности, позволившие этому происходить.Q: Как научная фантастика помогает?B.D.J.: Научная фантастика на основе научного факта дает нам язык для разговора о будущем.

Это вызывает людей для размышления об этом будущем, нравится ли им он или нет, чем они боятся или взволнованный. Чтобы дать Вам пример, я не синтетический биолог, Вы не, но если бы мы читаем историю о синтетической биологии, мы можем говорить о том, что означали бы ее заявления.

Q: Таким образом, Вы строите сценарий?B.D.J.: Да, но это – человечески-основанный сценарий.

Это о характере, взаимодействуя. С этой историей я могу перейти к инженерам и сказать: “Это – то, как это могло быть похожим”.

Q: Вы изучаете взаимодействие между людьми и компьютерами. Что Вы предвидите в следующих 10, 15 лет?B.D.J.: Смотря на прошлое, технология была о командном пункте. В будущем это будет об отношениях.

Наши технологии узнают нас, и мы станем более плотно связанными. Это оказывает влияние на то, что мы делаем мудрый производительностью, но еще больше оно соединяет нас с вещами и людьми, которых мы любим. Siri, личный помощник встроил в Ваш iPhone, является ранним примером этого. Вы буквально говорите со своим телефоном, и он может возразить Вам.

Q: Каким образом развитие жареного картофеля играет роль в этом?B.D.J.: Поскольку мы придвигаемся поближе к 2020, размер вычислительного жареного картофеля становится столь маленьким, что это приближается к нолю. Это означает, что мы могли буквально превратить что-либо в компьютер.

Ваше стекло чая, стол, Вы называете его. Существует прибытие выключателя, где мы не должны спрашивать: “Мы можем превратить это в компьютер?” но мы знаем, что можем и интересно: существует ли использование, чтобы сделать это? Для именно это у нас есть социологи.

Мы не изучаем рынки, мы изучаем людей.Q: Имеют технические проблемы, чтобы сделать преодоленный?

B.D.J.: Они будут. Siri совсем не совершенен. В настоящее время, если у Вас будет различный акцент, чем люди как я, живущие вокруг Силиконовой Долины, то это не будет работать хорошо.

С большим количеством вычислительной энергии улучшатся вещи, но существует намного больше, чтобы быть сделанным.Q: Существуют оборотные стороны к быстрому развитию технологии. Люди, как говорят, заболевают синдромом дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), из-за перегрузки информации и взаимодействия.

Вы изучаете это также?B.D.J.: Да, мы делаем. Тот проект называют будущим Страха.

Вещь: Эти коммуникационные технологии являются очень новыми. У нас нет правил и норм по тому, как обращаться с ними. Те нормы сформируются в ближайшие годы. Я уже говорил с людьми, говорящими мне, они установили максимальное время экрана.

Q: И что относительно способности думать глубоко или помнить? Вы рассматриваете эти проблемы?B.D.J.: Да, мы делаем это. Интересное исследование Университета Британской Колумбии, изданного в журнале Science в прошлом июле, показало, что действительно мы разгружаем нашу память нашим устройствам.

Это уже происходит, сказали они. У нас есть более низкие показатели отзыва к информации, но более высокие показатели отзыва для доступа к информации.

И что они также сказали: Это не является новым. Мы разгружали нашу устную историю к книгам. Это не плохо — это – прогрессия.

Q: Вы можете сделать некоторые предсказания о том, как наше отношение с компьютерами разовьется далее?B.D.J.: Нет, я не предсказываю! Причина числа один: Любой, кто делает предсказания, недооценивает сложность разработок. Любой, кто делает, вероятно, пытается продать Вам что-то.

Это – моя работа предусмотреть и ожидать — мы примерно думаем, что это будет им. Я не хочу быть правым, я хочу разобраться в нем, работать для него.Q: Вы когда-либо были неправы за эти 10 лет?B.D.J.: Ну, мы должны были исправить вещи.

Мы предсказали телевидение по требованию также, но что мы нашли, то, что люди хотели Интернет по своему телевидению. Мы вернулись к социологам и узнали, что то, что они хотели, было персонализацией.

Ваш Интернет очень отличается от моего Интернета, он полностью соответствует моим требованиям. Вы можете назвать его гиперперсонализацией.

Прочитайте другие статьи от Евронауки 2012 года Открытый Форум.


TCNMS.RU