На прошлой неделе организация по защите прав животных выиграла власть в своем запросе свободы информации, когда информационный Суд Трибунала Соединенного Королевства постановил 11 ноября, что Ньюкаслский университет должен выпустить лицензии проекта исследователей макаки там. Ньюкасл еще не решил, обратиться ли, управление, но университет полагает, что выпуск информации нарушил бы британский закон об экспериментах на животных.Британский Союз организации по защите прав животных для Отмены Вивисекции (BUAV) сначала подал запрос свободы информации (FOI) в 2008 об экспериментах нейробиологом Александром Тиле, выполняющим исследования fMRI с макаками для изучения видения.
Эксперименты Тиле включают потребление жидкости ограничения животными перед экспериментами, которое является аспектом, против которого возражает BUAV для вознаграждения их за выполнение задач с фруктовым напитком. Ньюкаслские исследователи были предназначены, руководитель BUAV Мишель Тев, сказанный в электронном письме, потому что Тиле ранее отказали в лицензии для выполнения подобных экспериментов в Германии и выключил профессорство из-за нее. (В Германии решения о том, выдать ли лицензию исследования животных, приняты местной политической группой, тогда как британские лицензии выданы отделом Министерства внутренних дел правительства.)Тиле отказался комментировать сражение с BUAV, но ветеринар Пол Флекнелл в Ньюкасле, вовлеченный в эксперименты макаки там, говорит, что рассматриваемые лицензии содержат информацию об определенных планах исследователей относительно экспериментов и методологии, и требуются, прежде чем грант на проведение исследований мог быть дан. Планы простираются за несколько лет.
Если Ваши «лучшие научные идеи», которые еще не могли быть выполнены, становятся достоянием общественности, Флекнелл говорит, это могло составить угрозу интеллектуальной собственности. Не только, что, но и заявление о предоставлении лицензии требует, чтобы исследователи перечислили вещи, которые могли возможно пойти не так, как надо; экстремистам животных он говорит, «это мог быть каталог потенциальных бедствий» и неправильно используемый как пропаганда, подвергнув опасности исследователей.
Заключительное возражение университета, он говорит, состоит в том, что выпуск информации может нарушить Великобританию 1986 года закон, известный как Животное научный закон о процедурах (ASPA), запрещающее разглашение информации в лицензиях проекта на третьих лиц.В заявлении нейрофизиолог Университетского колледжа Лондона Роджер Лемон, председатель Policy Advisory Group правозащитной организации происследования, Понимая Исследование Животных, говорит, что Ньюкаслское исследование группы «высшего качества, и вовлеченная группа также делает фундаментальное исследование отношения между функциональным MRI и ‘агрессивной’ регистрацией, который критически важен по отношению к нашей способности понять исследования fMRI у людей».Заявление лимона добавило, что UAR соглашается с недавними комментариями президента Королевского общества Пола Нерса, сказавшего, что активисты по защите прав животных злоупотребляли FOI, «для идентификации ученых, выполняющих исследования, включающие использование лабораторных животных. ‘Мне никогда не приходило в голову, что это могло использоваться в качестве инструмента для запугивания, которое я думаю, что это’», сказал Нерс «Индепендент» ранее на этой неделе.
По данным «Индепендент», Ньюкасл уже потратил? 230 000 борьбы с запросом.
Ньюкасл первоначально не соответствовал запросу FOI BUAV и в 2010, BUAV взял их к суду трибунала, где Ньюкасл утверждал, что университет не держал права на информацию в лицензиях проекта; отдельные исследователи сделали. Суд вынес обвинительное заключение Ньюкаслу в 2010 и поддержал их решение на прошлой неделе, управление, что проблемы безопасности вряд ли осуществятся, и IP проблемы были «границей». Однако орган позволит исследователям редактировать некоторую информацию из лицензий. Ньюкаслский докладчик говорит, что они все еще решают, обжаловать ли решение и ждут на решении от отдельного Апелляционного суда относительно того, был ли бы выпуск лицензии нарушением ASPA.
Это – вторая лицензия FOI, который BUAV подал, после одного в Университет Кардиффа ранее в этом году, прося лицензии на утвержденные эксперименты на кошках. Кардифф выпустил некоторые документы, но лицензии проекта являются все еще выдающимися.
И докладчик BUAV сказал ScienceInsider, что они успешно подали запросы FOI в восьми британских университетах.Этот пункт был исправлен.
Профессор Роджер Лемон не является председателем Понимания Исследования Животных, но является председателем Policy Advisory Group UAR.