Ученый, пытавшийся воспроизвести клетки STAP — новый тип исходных клеток — и регулярно ведший блог о его успехе, сдался. «Я не думаю, что клетки STAP существуют, и это будет трата рабочей силы и финансирование исследования для продолжения с этим экспериментом дальше», написал Кеннет Ка-Хо Ли, эмбриолог и исследователь исходной клетки в китайском университете Гонконга, на его странице ResearchGate вчера. Хотя он сдается, он надеется, что другие будут продолжать заниматься расследованиями, может ли новый подход — который преследовался противоречием и заявлениями о плохом поведении исследования — действительно привести к исходным клеткам.Две бумаги, казавшиеся онлайновыми по своей природе 29 января, описали, как подчинение клеток от новорожденных мышей к мягко кислому раствору и затем щипание условий культивирования превратили их в плюрипотентные исходные клетки, которые могут дифференцироваться во все типы клетки органа. Авторы — Харуко Обоката из Центра RIKEN Биологии развития в Кобе, Япония и коллегах в других учреждениях в Японии и в Медицинской школе Гарварда в Бостоне — назвал процесс вызванным стимулом приобретением плюрипотентности или STAP.
Существуют ли клетки STAP, должен все же быть доказан. Но противоречие, окружающее их, показывает, как ученые охватывают последние инструменты социальных медиа.
Немедленно после того, как бумаги Природы появились, ученый исходной клетки Пол Ноепфлер вызвал вопросы о клетках STAP на его блоге. Он позже начал еженедельные опросы, спросив сколько ученых, которым верят в существование клеток STAP. Он также управлял счетом групп, пытающихся воспроизвести результаты. (До сих пор ни один не имеет.) Веб-сайт PubPeer, для открытого обзора постпубликации опубликованных работ, настроил две интернет-страницы — один для каждой бумаги.
Факторы скоро начали вызывать вопросы об изображениях и тексте в документах Obokata.Ли присоединился к этим онлайновым усилиям 30 января, когда он спросил, попытался ли кто-либо делать клетки STAP в посте на его странице на ResearchGate, сетевом месте для ученых. Операторы ResearchGate позже попросили, чтобы он рассмотрел бумаги.
Он тогда попробовал — но — не воспроизвел результаты после методов, описанных в газетах Природы. 20 марта Чарльз Вэкэнти, ведущий автор бумаг, который является анестезиологом и исследователем разработки ткани в Бриэме и Женской Медицинской школе Больницы и Гарварда в Бостоне, отправил по почте метод своей лаборатории STAP, включающий принуждение зрелых клеток через очень маленькие пипетки прежде, чем выставить их раствору кислоты.
Ли принял вызов и решил к живому блогу его усилия. Он сообщил о создании бригады с четырьмя людьми, подготовке клеток и создании пипеток и процесса принуждения клеток через пипетки и затем подчинение некоторых из них к кислотной ванне при хранении других как средств управления.
Он отправил по почте изображения, пойманные софокусным микроскопом. И 1 апреля, он сообщил о неожиданных результатах. Клетки протолкнули пипетки, показал некоторую экспрессию генов, связанную с плюрипотентностью, но не клетками, купаемыми в кислоте. «Я потрясен и поражен» результатами, написал он.
Он должен был заверить комментаторов, что это не было шуткой Жертв первоапрельской шутки.В телефонном интервью Ли сказал, что это поместило его в затруднительное положение. Он думал, что эти неожиданные и необычные результаты должны были быть подтверждены; но он также заявил, что будет вести блог о своем успехе. Он чувствовал себя связанным для разделения этого «немного намека, что [процесс] мог бы работать», сказал он.
Он был внезапно переполнен вниманием. Некоторые бумаги сообщили, что Ли утвердил метод и что он был теперь в лагере Vacanti.
За следующие дни пары он объяснил, что результаты должны были быть утверждены и что сигналы могли быть побочными продуктами некроза клеток. Ли написал, что никогда не утверждал, что клетки STAP существуют: «Не расшевеливайте эти данные!» Он наконец решил поклониться из гонки.
Несмотря на скептицизм об их существовании, Ли сказал, что надеется, что другие группы пытаются работать с «проблеском надежды», который он нашел в методе клеток Ваканти STAP.Интерактивный блог «был хорошей забавой», Ли, сказанный в толстом шотландском акценте.
Хотя родились в и теперь работающий в Гонконге, он рос в Шотландии и все еще рассматривает тот дом. Он полагает, что интерактивный блог был «довольно образовательным для общественного» предоставления проблеска в процесс исследования. Он был также взволнован электронными письмами, которые он получил от подающих надежды ученых, включая одного от 15-летней японской девочки, хотевшей больше деталей.
Он – адамант о возвращении к его собственной работе. В его новом посте он спросил, «Кто-либо хочет сотрудничать со мной для рассмотрения функции гена BRE, который является компонентом комплекса BRISC и BRCA1?»
Нажатый, он признает, что ему все еще любопытно на предмет клеток STAP. Но он сказал что, если он дает создание их еще одна попытка, «я не иду в живой блог он».