Ученые мужского пола — особенно в высших руководствах профессии — намного более вероятны, чем женщины передать плохое поведение. Это – итог нового анализа тремя микробиологами проступка в науках о жизни в США. Железный Клык университета Вашингтона, Сиэтла; Джоан Беннетт из Университета Ратджерса; и Артуро Касадевол из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна прочесал отчеты плохого поведения относительно 228 человек, освобожденных американским Офисным из целостности исследования (ORI) за прошлые 19 лет. Они тогда сравнили гендерный баланс — или неустойчивость, в этом случае — против соединения старших научных сотрудников женского пола и мужского пола и стажеров, чтобы измерить, было ли плохое поведение более распространено среди мужчин.
Вот то, что они нашли и издали сегодня в mBio: замечательные 88% преподавателей, передавших плохое поведение, были мужчинами, или 63 из 72 человек. Число женщин в той группе было одной третью того, что можно было бы ожидать на основе женского представления в науках о жизни (область, составляющая подавляющее большинство случаев ORI). Тенденция кажется ясной, но авторы признали, что» [w] e не может исключить возможность, что женщины передают плохое поведение исследования так же часто как мужчины, но, менее вероятно, будут обнаружены."
Среди стажеров сузился гендерный разрыв, несмотря на то, что мужчины были все еще сверхпредставлены. Шестьдесят девять процентов postdocs были мужскими, и 58% студентов, оба из которых выше, чем пропорция мужчин в тех группах.
Много вмешательств для предотвращения плохого поведения авторы отмечают, внимание на стажеров, даже при том, что преподаватели включают 32% случаев. Научные руководители «являются законной целью вмешательств для улучшения этики», говорит Фан.
И «они также, больше, чем кто-либо еще, создают окружающую среду, в которой выполняется наука».Ищите широкую особенность на Фане и работу Касадевола над научной целостностью в проблеме этой недели Науки.