Убийство или несчастный случай? Мозг знает

мозг

Если бы незнакомец продвигается в Вашу ногу, Вы, вероятно, пожали бы плечами и уверили бы его, что никакой вред не был причинен, даже если Ваши пальцы ног пульсируют как сумасшедший. Но если тот незнакомец вместо этого возьмет колебание с кулаком успешно или не — то большинство людей вряд ли будет настолько прощающим.

Исследователи теперь полагают, что они продемонстрировали, какая часть мозга позволяет нам делать моральные суждения побуждений другого человека, находка, которая могла привести к большему пониманию синдрома Аспергера и других беспорядков спектра аутизма.У ученых уже есть некоторые подсказки о том, как мы судим действия другого человека.

Предыдущее исследование с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии, метода деятельности отображения в мозгу, показало, что область чуть выше правого уха, названного правом temporoparietal соединение (RTPJ), получает больше крови чем обычно, когда мы читаем о верованиях и намерениях людей, особенно если мы используем информацию для оценки людей отрицательно. Но не возможно сказать от простого наблюдательного исследования, фактически необходима ли мозговая деятельность сделать такое суждение или заставляет ли создание отрицательного суждения этот регион становиться более активным.Так социальный нейробиолог Лиэн Янг из Массачусетского технологического института в Кембридже и коллегах решил выключить право temporoparietal соединение и видеть, сделают ли люди различные суждения о действиях других.

Они достигли этой трансчерепной магнитной стимуляции (TMS) использования, технология, использующая сильно сосредоточенное магнитное поле для временного выведения из строя отдельных регионов мозга.Исследователи нацелили устройство или на RTPJ или на близлежащий регион мозга, который, как не думают, был вовлечен в познавательную обработку.

Предметы между возрастами 18 и 30 прочитанных историй, содержащих серию гипотетических сценариев на мониторе. В некоторых, человек случайно убитый человек Б; в других, человеке намеченное для уничтожения человека Б, но подведенный.

Предметы попросили оценить от один до семь, как простительный они не нашли поведение человека А от к «нисколько» «полностью». Предметы считали некоторые сценарии со своим temporoparietal соединением выключенными и другими сценариями с областью, функционирующей как нормальные.В обоих случаях волонтеры судили, что неуспешные попытки убийства были более вопиющими, чем случаи аварийного уничтожения. Однако предметы были значительно более прощающими из покушения на убийство, когда их право temporoparietal соединения было выбито TM чем тогда, когда они функционировали обычно, бригада сообщает онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук.

Результаты подразумевают, что деятельность в регионе требуется для нас должным образом судить побуждения другого человека, говорят исследователи.Бригада теперь работает со страдальцами Аспергера: психологи полагают, что синдром Аспергера и другие беспорядки спектра аутизма характеризуются неспособностью различить намерения других людей. (Это известно как недостаток в “теории ума”.), “Когда мы смогли разрушить ‘теорию ума’ использование TM, аутичные участники могли бы быть людьми, естественно разрушившими ‘теорию ума’ процессы», размышляет Янг.

Сара-Джейн Блэкемор, познавательный невропатолог в Университетском колледже Лондона, говорит, что результаты могут объяснить изменения в том, как мы рассматриваем мир, поскольку мы растем. “В людях temporoparietal соединение продолжает развиваться в юность и вне», говорит она. Но она предостерегает, что выведение из строя одного региона мозга может влиять на других, мешая говорить с уверенностью, что одна единственная область ответственна за проведенный в действие.