Если новое исследование верно, то поиск темной материи просто стал намного более странным. Наш небольшой угол Млечного пути не содержит заметной концентрации таинственного материала, сила тяжести которого связывает галактику, требует одной бригады астрономов. То открытие представило бы основную проблему для моделей того, как галактики формируются и могут подорвать целое понятие темной материи, требуют исследователи.
Но некоторые ученые сомневаются относительно надежности метода бригады для измерения неуловимой сущности.«Это не просто некоторая пустячная небольшая деталь», говорит Фредерик Хессмен, астроном в университете Геттингена в Германии, не вовлеченный в работу. «Если это правильно, это поворачивает все полностью вверх тормашками».
Но это – большой вопрос, говорит Хулио Наварро, астрофизик в университете Виктории в Канаде: «Аргумент является провокационным, но это остается неокончательным, по моему мнению».Согласно стандартной космологии, мы должны плавать в темной материи.
Измерения послесвечения большого взрыва — так называемое реликтовое излучение — и распределения галактик предполагает, что 85% всего вопроса во вселенной являются темной материей. К тому же, десятилетия астрономических наблюдений показывают, что звезды в галактиках циркулируют о быстрее, чем они могли, если бы только серьезность других звезды сдерживала их. Фактически, скорость, с которой солнце обходит центр нашей галактики, предлагает, чтобы темная материя должна была быть почти столь же в изобилии как обычный вопрос на нашем расстоянии от галактического центра, приблизительно 27 000 световых лет.
Но это не то, что находит Кристиан Мони Бидин, астроном в университете Консепсьона в Чили и коллегах. Используя данные, собранные с несколькими телескопами, они изучили старые звезды, названные красными гигантами в цилиндрическом регионе несколько световых лет широкие и простирающиеся 13 000 световых лет выше самолета галактики.
Рассматривая звезды немного как атомы в газе, исследователи предположили, что они были заманены в ловушку в гравитационном «хорошо» галактики. Таким образом путем изучения скоростей расположений звезд в трех измерениях, они могли вывести форму well и следовательно общее распределение массы и от темного и от обычного вопроса вдоль цилиндра. Вычитание распределения обычного вопроса, как определено от звездных графов тогда показало бы распределение темной материи.Когда Moni Bidin и коллеги сделали анализ, однако, они нашли, что никакая темная материя не была необходима для объяснения скоростей звезд.
Исследователи ожидали обнаруживать сложное массовое распределение с вкладом от диска галактики звезд и газа и по-видимому сферического «ореола» темной материи, окружающей диск. Вместо этого они нашли, что один только диск аккуратно объяснил их данные, как они сообщают в газете в прессе в Астрофизическом Журнале.Данные не опровергают существование темной материи, Мони Бидин быстр для высказывания. Астрофизикам все еще нужен материал для объяснения скорости звезд в галактике.
Однако данные предполагают, что нет никакой темной материи в нашей шее древесины. «Мы не говорим, что нет никакой темной материи», говорит Мони Бидин. «Мы просто говорим, что нет никакой темной материи здесь».Но это могло привести к основной проблеме со всей этой мыслью о темной материи.
Например, один способ объяснить, почему нет никакой темной материи 27 000 световых лет от центра Млечного пути, состоял бы в том, чтобы предположить, что это – все в одной высокой сигарообразной глыбе, придерживающейся через центр галактики. Но моделирования показывают, что такая форма для ореола маловероятна, говорит Мони Бидин.Другая возможность состоит в том, что темная материя сделана не «холодных», крупных частиц, перемещающихся очень медленно, а скорее «теплых», легких частиц, перемещающихся намного быстрее. В этом случае галактический ореол был бы больше и более однородным, произведя даже и поэтому необнаружимый фон, говорит Хессмен.
Но тот вывод бросил бы вызов стандартной космологии, предполагающей, что галактики начинают формироваться, как холодная темная материя начинает уплотнять в крупных глыбах. «В основном» Хессмен говорит, «должны сказать космологи, ‘О, мой Бог!’ потому что Вы убираете одну вещь, заставляющую все работать, и они оказываются перед необходимостью возвращаться к начальной ситуации».Или нет. Новый результат может сказать больше о методе, чем распределение темной материи, говорит Наварро. Для получения того распределения в каждом положении в космосе, Мони Бидин и коллеги должны вычесть одно большое количество (сумма обычного вопроса) от другого большого количества (сумма общей массы) для получения небольшого количества.
Тот процесс, вероятно, пострадает от большой неуверенности, говорит Наварро. «Я хвалю их за попытку», говорит он. «Я просто не думаю, что этот метод будет когда-либо давать окончательный ответ». Мони Бидин говорит, что метод прочен и что большие обзоры для прибытия придавят распределение темной материи более точно.