Деньги, действительно кажется, покупают некоторое счастье – исследования показывают, что богатые люди являются немного более приподнятыми, чем бедные (ScienceNOW, 15 августа 2005). Но связь счастья богатства слаба, и экономисты изо всех сил пытаются объяснить, почему, например, американская популяция не стала более счастливой, как это стало более обильным.
Одна возможность состоит в том, что люди просто не тратят свои дополнительные деньги способами, приводящими к длительному приветствию.Социальный психолог Элизабет Данн из Университета Британской Колумбии (UBC) в Ванкувере, Канада, хотела узнать, какой расход действительно делает людей счастливыми.
Таким образом, она и коллеги рассмотрели 109 студентов UBC. Не удивительно, наиболее сказанный они были бы более довольны 20$ в их кармане, чем они будут с 5$.
Они также сказали, что скорее потратят деньги на себя, чем на кого-то еще. Неправильно двиньтесь.
Когда бригада Данна дала 46 других конвертов студентов, содержащих a или счет за 5$ или счет за 20$, и сказала им, как потратить его, те, кто выложил на других (жертвующий на благотворительность, или делающий подарок) были более счастливыми в конце дня, чем те, кто унес его на себе (чтобы оплатить счет или баловаться удовольствием).Еще два обзора отразили эти результаты. Бригада Данна получила голоса 16 сотрудников Бостонской компании прежде и после того, как они получили премии различных размеров, и они собрали материал о доходе, расходе и счастье от 632 человек по США.
В обеих группах, счастье, коррелируемое с людьми суммы денег, потраченными на других, а не абсолютную сумму премии или дохода.Данн говорит, что результаты «подтвердили нашу гипотезу более сильно, чем мы смели мечтать». Результаты альтруистического расхода, вероятно, сродни тем из осуществления, она отмечает, который может иметь непосредственные эффекты и длительные эффекты.
Предоставление однажды могло бы сделать человека счастливым в течение дня, но, «если это становится способом жить, тогда это могло бы иметь длительное значение», говорит она. Она надеется, что открытие могло бы когда-нибудь побудить влиятельных политиков продвигать широко распространенную филантропию, которая могла сделать для более альтруистического – и более счастливый – популяция.Экономист Эндрю Освальд из Уорикского университета в Великобритании говорит, что результаты Данна удивят большинство экономистов, которые считали бы, что тратить деньги на себя дает самый большой удар счастья для доллара. «Это – интригующий результат, Вы не найдете в Экономике 101 учебник», говорит он.
Однако, Освальд отмечает, что работа должна быть тиражирована в большие образцы, ближе 1 000 человек, для убеждения.