Судебный процесс исходной клетки Назад снова

судебный

Как ожидалось истцы в судебном процессе, утверждая, что финансируемое государством исследование в области человеческих эмбриональных стволовых клеток (hESC) незаконно, обратились управление, имевшее дело их поражение ранее этим летом.Ученые Джеймс Шерли и Тереза Дейшер подали свой иск 2 года назад, утверждая, что Национальные Институты Здоровья политика (NIH), упрощающая ограничения эры Буша на исследование с помощью hESCs, нарушила закон, запрещающий финансируемое государством исследование, разрушающее эмбрионы.

Американский Окружной судья Ройс Лэмберт согласился в августе 2010 и предоставленный судебный запрет в их пользу, остановившую hESC исследование. Но апелляционный суд скоро остался судебный запрет и прошлой весной управлял 2-1 в пользу NIH.

В июле Лэмберт также вынес решение в пользу NIH, сочиняя, что у него было мало выбора, но следовать за решением апелляционного суда.Истцы теперь обратились управление Лэмберта в уведомлении на две страницы, датированном 19 сентября. Апелляционный суд теперь выпустит график для кратких сводок и устных аргументов.

Судебные эксперты предсказали, что истцы проиграют в апелляционном суде и возьмут свой случай к Верховному суду США, где их шансы на успех также кажутся тонкими.


TCNMS.RU