Как Вы можете сделать людей лучше на спортивных состязаниях? Скажите им, что они используют оборудование, ранее принадлежавшее профессиональному спортсмену. Нет, действительно. Новое исследование находит, что гольфисты значительно улучшили свою способность к помещению, когда они верили короткой клюшке для гольфа, они использовали, принадлежал знаменитому гольфисту.
Исследование было вдохновлено отрывком из книги 1953 года Дзэн в Искусстве Стрельбы из лука, где автор Ойген Херригель описывает стрельбу плохо, вручение его поклона его учителю для нескольких выстрелов, затем возвращение это и стрельба лучше: «Это было, как будто лук позволил себе быть натянутым по-другому, более охотно, более понимающе». Студент Чарльз Ли из Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле (UVA) думал, что это походило на интересное психологическое явление. «Чарльз принес его мне, и мы сказали, ‘Хорошо, ну, в общем, почему мы не делаем этой той же вещи, но использования парадигмы гольфа и фактически определяем количество его?» говорит Салли Линкеноджер, тогда аспирант в UVA и теперь postdoc в Макс. Планке Институте Биологической Кибернетики в Тюбингене, Германия.Ли и Линкеноджер разыскали 41 студента бакалавриата, которые были энергичными игроками гольфа.
Каждый предмет вошел, чтобы попробовать их силы в том, чтобы ставить маленькую циновку. Половине студентов сказали, что они использовали действительно хорошую короткую клюшку для гольфа.
Другая половина была сказана — неправдиво — что она ранее принадлежала Бену Кертису, игроку в Туре PGA, известном его опытным помещением. «Мы фактически купили чрезвычайно дорогую, лучшую короткую клюшку для гольфа, тот же вид, который фактически использует Бен Кертис», говорит Линкеноджер. Все студенческие гольфисты знали, кем был Кертис.Из 10 ударов у студентов, которым сказали короткую клюшку для гольфа, была аура знаменитости, погрузил, в среднем, еще полтора мяча для гольфа, отчеты бригады в этом месяце в PLoS ОДИН. «Если бы я мог бы сказать Вам, что мог бы увеличить Вашу способность на полтора удара для 10 ударов, много гольфистов было бы восторженным об этом», говорит Линкеноджер.
Эксперимент не показывает, почему это происходит. Это мог быть эффект плацебо, посредством чего что-то работает, потому что Вы думаете, что это идет в, или гольфисты, возможно, преуспели, потому что они думали о Кертисе и его превосходных навыках помещения.На спортивных состязаниях уверенность является грандиозным предприятием, говорят Марк Беочамп, спорт и психолог осуществления в Университете Британской Колумбии в Канаде.
Обычно, когда люди более уверены в своей способности выполнить умение, они добиваются большего успеха. «Если кто-то уверен в способности этой короткой клюшки для гольфа помочь им выполнить», говорит он, «это могло бы поддержать их собственную уверенность».Та уверенность могла прибыть из веры в «инфекцию», идея, что объект так или иначе абсорбирует качества своего предыдущего владельца, говорит культурного психолога Пола Розина из Университета Пенсильвании.
Например, в обзорах, люди говорят, что они не несли бы свитер, изношенный Гитлером даже при том, что они знают, что зло не придерживается объектов. «Но положительная инфекция – что-то, что мы находим, не присутствует у большого количества людей», говорит Розин — некоторые люди хотели бы нести свитер Матери Терезы или использовать карандаш Эйнштейна, тогда как другие люди не заботятся. Исследование гольфа хорошо, он говорит, «потому что они фактически использовали поведение, они использовали производительность», чтобы показать, что положительная инфекция работает.
Где-нибудь на eBay, цена кроссовок Майкла Джордана просто взлетела.