Мораторий на определенные опасные исследования вирусологии, наложенные американским правительством в прошлую пятницу, зашел слишком далеко, много исследователей, сказанных сегодня. На встрече, на которой экспертам задали работу с долго обсуждением риска и пользы этих экспериментов, открытие вместо этого было во власти унылого перечня опасений, что исследование, важное для здравоохранения, сокращается.
Объявленный федеральными чиновниками 17 октября, политика останавливает новое федеральное финансирование для так называемых исследований выгоды функции (GOF), делающих патоген более передающимся у млекопитающих или более патогенным. Это было зажжено продолжающимся беспокойством об экспериментах, в которых исследователи изменяют птичий грипп H5N1 и другие смертельные птичьи напряжения для изучения то, что мутации могли бы помочь им распространить среди людей. Но так называемая пауза также относится к работе GOF над любым напряжением гриппа и двумя коронавирусами, MERS и SARS.
Идея состоит в том, чтобы предоставить год экспертам для решения американской политики всего правительства для рассмотрения исследований GOF. Исследователи, уже финансированные или имеющие неамериканскую поддержку, поощряются присоединиться к добровольному мораторию.
Эндрю Хеббелер, помощник директора биологических и химических угроз в аппарате Белого дома Науки и технической политики (OSTP), объясненный на встрече сегодня Национальной Научной консультационной комиссии для Биобезопасности (NSABB), что политика является ответом на несколько недавних ошибок биологической безопасности в федеральных лабораториях, включающих образцы, с которыми не справляются, сибирской язвы, H5N1 и оспы. Несмотря на то, что GOF фактически охватывает «огромный ряд исследования наук о жизни”, сказал он, должностные лица решили сосредоточиться только на гриппе, MERS и SARS, потому что они, могут быть переданы через воздух и иметь потенциал для зажигания пандемии. OSTP сказал ScienceInsider, что затронуты приблизительно две дюжины исследований, финансируемых Национальными Институтами Здоровья (NIH); пауза также останавливает некоторые исследования в американском Министерстве сельского хозяйства.Но мораторий, кажется, подметает даже обычную работу наблюдения, встречая сказанных участников.
Стейси Шульц-Черри Св. Джуда, Детский Научно-исследовательский госпиталь в Мемфисе, Теннесси, кто заместитель директора центра наблюдения гриппа Всемирной организации здравоохранения, говорит ее группу, сказали поместить части ее работы по договору для NIH в ожидании.
Это включает прослеживание бесчисленных штаммов вируса гриппа, циркулирующих глобально каждый год у животных и использующих данные, чтобы помочь заразиться вирусами вакцины кандидата.Schultz-вишня защитила работу университета Висконсина, Мэдисон, вирусолога Йошихиро Коэоки, также на встрече и других, сделавших спорные исследования H5N1. Такие исследования GOF «крайне важны» для выбора вирусов вакцины кандидата каждого года, потому что они помогают, КТО идентифицирует самые опасные напряжения в природе, сказанная Schultz-вишня. Промышленный ученый, Билл Шеридан из BioCryst Pharmaceuticals Inc., которая размещена в Дареме, Северная Каролина, предостерег, что новые лекарства от гриппа должны быть проверены на диких напряжениях для поиска сопротивления, которое является одним способом улучшить вирус.
Если такая работа GOF была остановлена, «мы не будем в состоянии разработать любые противовирусные лекарства», сказанный Шеридан.Исследователи, изучающие MERS, вирус, теперь распространяющийся от верблюдов людям на Ближнем Востоке, также заинтересованы. Кэнта Саббарао из Национального Института Аллергии и Инфекционных болезней в Молитвенном доме, Мэриленд, сказал, что ее группа должна была остановить свои усилия адаптировать вирус MERS мышам для развития модели животных для болезни. «У меня есть опасения по поводу того, является ли это самой мудрой вещью сделать перед лицом продолжающейся эпидемии», сказанный Саббарао.
Критики исследований GOF признали, что мораторий, возможно, зашел слишком далеко, но защитил понятие. Эксперт по биобезопасности Томас Инглесби из Центра UPMC медицинской Безопасности в Балтиморе, Мэриленд, опровергнул аргумент, что GOF слишком широк и неопределенен термин. Он утверждал, что никто не поддержит эксперимент, попытавшийся сделать ВИЧ или Эболу передающимися воздушным путем. «Существуют примеры линий, которые мы не пересекли бы», сказанный Инглесби.
Стул NSABB Сэмюэль Стэнли, президент Каменного университета Ручья в Нью-Йорке, сказал, что ожидает, что правление сделает заявление к OSTP выяснение, чтобы это переместилось быстро, чтобы разъяснить его определение GOF и передать ту информацию NIH. Хеббелер отметил, что льготы уже позволены для работы, крайне важной для здравоохранения, но признали, что это займет время для следователей для нахождения из их участника проекта в NIH, падают ли они в той категории.Главная цель встречи не состояла в том, чтобы обсудить мораторий, но начать консультировать правительство по вопросам развития политики для оценки риска и пользы исследований GOF и утверждения такой работы. Процесс включит ввод в действие за пределами фирм для проведения нескольких «формальных» оценок степени риска.
Идея не состоит в том, чтобы оценить определенные проекты, но предоставлять обзоры «типов экспериментов», как введено для рекомендаций NSABB, сказали Заместитель директора NIH Биобезопасности и Байозэфети Полики Эми Паттерсон. Эпидемиолог Гарвардского университета Марк Липсич, среди других, стремился к оценкам, которые взвесили бы преимущества против числа людей, которое могло умереть в потенциале humanmade пандемия гриппа.По крайней мере один ученый выразил скептицизм о том, как такая оценка степени риска компании будет получена.
Артуро Касадевол из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Бронксе, Нью-Йорк, у кого есть опасения по поводу некоторого GOF, изучает, но выступает против моратория, сказал: «Никакое число, которое они собираются выпустить, не собирается уладить эти дебаты». Но он сказал, что исследования будут, тем не менее, способствовать обсуждению. Следующий шаг в обсуждении будет встречей 15 и 16 декабря, устроенной Национальным исследовательским советом и Институтом медицины.
*Разъяснение, 23 октября, 16:32: Этот пункт был изменен для разъяснения результатов паузы финансирования на, КТО сосредотачивает в Св. Джуде Детский Научно-исследовательский госпиталь.