Вчера вечером президент Барак Обама предложил список своих приоритетов для второго срока, звучащих очень знакомый, включая убеждение Конгресса принять меры, чтобы создать рабочие места, избежать надвигаться сокращения бюджета и преобразовывать национальную иммиграционную систему. Это также включало просьбы, чтобы защитить биомедицинское финансирование исследования, создать 15 «центров», чтобы преследовать инновационные производственные технологии и расширить «инвестиции в науку и инновации» к уровням, «не замеченным начиная с высоты космической гонки».
Не удивительно, много научных групп — которые часто лоббируют трудно для выдвижения на первый план их проблем в ежегодном адресе — были довольны публичными выражениями благодарности. «Мы удовлетворены, что он подчеркнул жестокое влияние конфискации имущества, всесторонних сокращений, к медицинскому исследованию и напомнил стране целей в досягаемости науки, таких как обещание ‘поколения без СПИДа’ и лекарств от смертельных и изнурительных болезней как болезнь Альцгеймера», Мэри Вулли, глава биомедицинского Исследования группы защиты интересов исследования! Америка, сообщило заявление, повторившее многих других.Как большинство докладов о положении в стране, однако, эти предлагаемые немного деталей (особенно о том, как финансировать инициативы).
Но два пункта, в частности заставили ScienceInsider хотеть знать больше.Каждый был требованием Обамы, что «каждый доллар мы вложили капитал для картографирования возвращенных 140$ генома человека к нашей экономике». Говорит кто?
Другой было предупреждение Обамы, что он не будет долго ждать Конгресса, чтобы «собраться, преследовать двупартийный, основанный на рынке раствор изменения климата. … [я] f Конгресс не будет действовать скоро для защиты будущих поколений, я буду. Я направлю свой кабинет для придумывания исполнительных мер, которые мы можем принять, теперь и в будущем, чтобы уменьшить загрязнение, подготовить наши сообщества к последствиям изменения климата и ускорить переход к более стабильным энергоисточникам». Что, точно, Обама мог сделать с одной только исполнительной властью?
Экономика генома — требование генома происходит от исследования в мае 2011 Технологической Практикой Партнерства Battelle, ответвлением Колумбуса, находящегося в Огайо консультационного гиганта. То исследование использовало некоторые общепринятые экономические модели для оценки полного воздействия на экономику от $5,6 миллиардов (в 2 010 долларах), который федеральное правительство потратило на проект генома человека между 1988 и 2010.Это пришло к заключению, что прямое, косвенное, и «вызвали» экономические ответвления, помог создать больше чем 3,8 миллиона «лет работы», генерировал $244 миллиарда в личном доходе и привел к $78 миллиардам в налоговых поступлениях.
Все сказали, волновой эффект «вывод» составил $796 миллиардов. В то время как такие числа часто критикуются как являющийся немного розовым, $5,6 миллиардов, потраченные для производства $796 миллиардов в выводе примерно, равняет к $ Обамы 1-to-показатель 140$ (в сообщении говорится 1:141).Исследование было задумано Джанет Ламберт, вице-президентом для правительственных отношений в Life Technologies, компании, базируемой в Карлсбаде, Калифорния, делающая генные программы упорядочения и другие продукты используемыми в молекулярной биологии. Ламберт, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, часто работает с университетами и другими для продвижения федерального финансирования для исследования. «Это была моя вера, что проект генома человека представлял большой, незабываемый пример общего мнения, которое мы высказывали: тот федеральные инвестиции в исследование имеют большую выплату не только для здоровья человека, но и экономики в целом», говорит она ScienceInsider.
Некоммерческий фонд компании предоставил зеленый свет исследованию Battelle в 2010, и «это стало подарком, продолжающим давать — это просто продолжает быть процитированным», говорит Ламберт. Но она была «значительно удивлена» — и восхищенная — когда это появилось в речи Обамы вчера вечером. (Она не знает как.)Существует некоторая политическая ирония к ее использованию Обамой, однако, учитывая, что председателем компании и генеральным директором является Грегори Лукир, крупный даритель кандидатам от республиканской партии. Лукир внес 50 000$ в выдвижение на пост президента Митта Ромни и почти 31 000$ к Национальному комитету Республиканской партии в 2012, согласно финансовым учетам кампании.
Но он и комитет политических действий компании также поддержали демократов, известных поддержкой федерального расхода на исследование, включая сенатора Барбару Микульски (D-MD), нового председателя Комитета Сената по ассигнованиям, отмечает Ламберт. «Это долго было двупартийной проблемой и должно быть двупартийной проблемой», говорит она.Климатическая политика — климат Обамы, предупреждающий Конгрессу, был частично политическим театром. Никто не ожидает, что текущий Конгресс утвердит вид программы контроля выбросов, которую он защитил.
Вместо этого президент, казалось, объяснял свое следующее движение национальной аудитории: Я буду действовать на климат, потому что Конгресс не будет.Даже без поддержки конгресса, Обама может сделать «много других шагов, которые политически жизнеспособны и будут иметь значение», сказала Эйлин Клоссен, глава некоммерческого Центра Климата и энергетических Растворов в Арлингтоне, Вирджиния, в заявлении, опубликованном сегодня о новом отчете от ее группы.
Управление охраны окружающей среды и другие федеральные департаменты имеют широкие регулирующие энергии в соответствии с действующим законодательством, отмечают она и другие аналитики. И ее заявление обрисовывает в общих чертах некоторые определенные области, где они могли действовать.Например, с помощью существующих органов, администрация могла:* Основывайтесь на его новых правилах, удваивающих экономию топлива пассажирских транспортных средств путем принятия более сильной экономии топлива и норм выброса до 2025 для среды – и мощных транспортных средств.
* Завершите стандарты выбросов углерода для новых электростанций и развейте стандарты для существующих растений (источник одной трети американских выбросов парниковых газов) позволяющие государства для использования диапазона мер по внедрению, включая основанные на рынке подходы.* Нарастите усилия для сокращения выбросов недолговечных садоводов климата, таких как метан, черный углерод и гидрофтороуглероды (HFCs).* Установите новые нормы эффективности использования энергии для бытовой техники и промышленного оборудования.* Усильте упругость климата путем помощи государствам, компании и сообщества подготавливаются к более экстремальным погодным условиям и другому влиянию климата.
* Сократите федеральный углеродный след повышением энергоэффективности и расширением использования чистой энергии в защите и других федеральных операциях.Администрация могла также повторно привлекаться с Китаем, Индией и другими крупными эмитентами парникового газа в надежде на достижение глобального соглашения по климату. И это могло использовать программы иностранной помощи для помощи развивающимся странам с усилиями избежать главных увеличений эмиссии, например, помогая им установить ветер, солнечные и гидро источники энергии.Конгресс мог заблокировать некоторые из этих административных усилий путем удержания в фондах или запрещения определенных действий, но должностные лица Обамы держат пари, что управляемый демократами Сенат и управляемый республиканцами Дом не будут в состоянии подделать объединенный фронт.
И внешние силы, включая компании, региональные правительства, и экологические группы, могут всегда бросать вызов новым правилам и нормам в суде. Но Белый дом, уже имеющий зубчатые несколько главных юридических побед по проблемам климата, кажется готовым вступить в те бои, как они возникают.