Проблема с водородом

водород

Водород был объявлен как чистое топливо будущего; даже президент Джордж Буш – младший рекламировал его в своем докладе о положении в стране в прошлом феврале. Но теперь, ученые говорят, что переключение мировой экономики к водороду могло бы увеличить озоновую дыру.

Исследование моделирования, изданное в выпуске 13 июня Науки, является первым, чтобы подробно посмотреть на атмосферные изменения, которые следовали бы из использования водорода широкого масштаба.В теории водород является идеальным топливом. Его окисление, которым управляют, в топливных элементах производит только воду вместо газов, способствующих загрязнению воздуха и глобальному изменению климата. Один способ произвести водород использует ископаемое топливо, которое не привело бы к большим хорошим природным условиям; вместо этого, сторонники технологии надеются найти другие пути, например, при помощи солнечной энергии или энергии ветра.

Но немного исследований посмотрели на результаты замены двигателей внутреннего сгорания с топливными элементами. Проблема состоит в том, что то, когда водород сделан, транспортировало и сохранило, небольшие количества неизбежно просочатся.Трейси Тромп, ученый – эколог в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене и коллегах объединились к модели, что могло бы произойти, если бы все автомобили и другие системы, жгущие ископаемое топливо, были заменены топливными элементами.

Они оценивают, что водородные уровни в атмосфере могли увеличиться так же как восьмикратно. Больше водорода привело бы к большему количеству воды в стратосфере, где озоновый слой сидит, делая его более холодным и более облачным, и создающий больше ледяных кристаллов, на том, происходят реакции разрушения озона поверхностей которых.

Это сделало бы озоновую дыру шире, глубже, и более постоянный весной, бригада завершает.Исследователи указывают, что влияние водорода могло бы быть уменьшено сокращением атмосферных хлорфторуглеродов, понижавшихся, так как они были вне закона, или если почва абсорбирует больше водорода, чем ученые в настоящее время думают. Проектирование систем хранения и топливных элементов для уменьшения утечки также помогло бы.«Общее представление – что увеличение водорода влияло бы на химию в стратосфере – было позади умов людей, но не было большой экспериментальной или даже теоретической работы», говорит biogeochemist Ричард Гэммон в университете Вашингтона, Сиэтла. «Вот почему это – такая важная бумага».

Теперь, другие исследователи должны будут взвеситься с их собственными моделями, говорит Гэммон.