Сегодня, ScienceInsider бросает более внимательный взгляд на трех старых политиков, бегущих для становления председателем палаты Комитета представителя по Науке, Пространству и Технологии: представители Дана Рохрэбэкэр (R-CA), Ф. Джеймс Сенсенбреннер младший (R-WI) и Ламар Смит (R-TX). Победитель будет отобран позже в этом месяце Руководящим комитетом республиканца палаты, группой приблизительно из трех дюжин Республиканской фракции нижней палаты.
Просто избранный в его 14-й срок в Конгрессе, представитель Ламар Смит (R-TX), 64, представляет 21-й избирательный округ по выборам в конгресс Техаса, к северу от Сан-Антонио. Несмотря на то, что Смит, член-учредитель Кокуса Чаепития палаты, известен его консервативными аркой представлениями о проблемах иммиграции и уголовного судопроизводства, он также заработал репутацию квалифицированного законодателя, который в состоянии работать с демократами. В 2011, как председатель палаты Юридический комитет, он помог построить двупартийную поддержку знаменательного доступного счета реформы. Несмотря на то, что высокотехнологичное сообщество поддержало те реформы, части того сообщества пригвоздили Смита к позорному столбу за поддержку законодательства, которое говорят критики, предоставил бы правительству слишком много доступа к частной деятельности людей в Интернете.
Смит служил на научной группе в течение 26 лет, но не скрывает свое отсутствие технического обучения. «В средней школе я получил научную премию Bausch & Lomb, и я стремился быть физикой, главной в колледже», сказал он Вашингтон, округ Колумбия, аудитория ранее в этом году. «Затем как новичок [в Йельском университете], я посещал урок физики, преподававший председателем отдела. … Смотрящий на любую сторону меня, я скоро понял, что сидел рядом с будущим Einsteins мира, и я не был одним из них». (Класс физики Смита преподавался Д. Алланом Бромли, 2 десятилетия спустя ставшим научным советником президента Джорджа Х. В. Буша.)Смит проявил интерес к пространству и энергетическим проблемам, не удивляющим для законодателя от государства с существенными средствами НАСА и нефтегазовыми интересами. Он также добавил свой голос к тем, кто скептически относится к действию правительства для обращения к изменению климата и играл высококлассную роль в дебатах по тому, как позволить ученым иностранного происхождения, получающим наступающие технические степени в американских университетах, чтобы остаться и работать в США.
Смит отклонил просьбу интервью от ScienceInsider на этой неделе. Но его офис действительно представлял письменное заявление:За прошлые несколько месяцев у меня была возможность разделить мое видение для Научного Комитета с моими коллегами в палате представителей, которые выберут следующего председателя.
Я доволен энтузиазмом и поддерживаю это, я получил.Американскими инновациями является двигатель нашей экономики. Как председатель палаты Юридический комитет, я работал через линии партии для предписания политики как доступная реформа, что инновации шпоры и поддерживают новые технологии. Если дали возможность возглавить Научный Комитет, я продвину законодательство, поощряющее научные открытия, исследование космоса и применение новых технологий развить нашу экономику и создать рабочие места для американских рабочих.
Я планирую представить свою повестку дня для Научного Комитета к Руководящему комитету позже в этом месяце. Если у меня будет честь служения в качестве председателя, то будет много времени затем для обсуждения инициатив и законодательства, которое предпримет Комитет.
В прошлом месяце он также опубликовал заявление, затронувшее некоторые его потенциальные приоритеты если избранный председателем научного комитета:Когда я был сначала избран в Конгресс, Научный Комитет был моим предпочтительным вариантом.
Давно и далеко, я выиграл Bausch & Lomb Science Award в средней школе, изученной астрономии и физике в колледже, и позже заработал мою лицензию пилота. Таким образом, у меня был долгосрочный интерес к предметам, за которыми наблюдает Научный Комитет.Важно, чтобы НАСА имело миссию объединения.
Даже при том, что это были почти 40 лет, с тех пор как человек в последний раз ступил на луну, мы должны продолжать стрелять для звезд. И мы можем помочь будущим поколениям добраться там, поощряя детей учиться в областях ОСНОВЫ (наука, технология, разработка и математика).
Если Америка собирается остаться конкурентоспособной в сегодняшней мировой экономике, мы должны остаться прогрессивными и сосредоточенными на исследовании науки и расширении новых технологий. Посредством работы, научных исследований американских новаторов, мы можем достигнуть нашей цели энергетической независимости, разработать новые технологии, чтобы спасти жизни и обнаружить новые миры в открытом космосе.
Посмотрите больше освещения на науке и американских выборах 2012 года.