У собственных своих родителей имеется много, чтобы нервничать о в то время, в то время, когда дело доходит до здоровья и безопасности их детей. Но новое изучение, изданное в американском Кровообращении издания Heart Association, предполагает, что радиация от стандартного Рентгена имеется низкой и не повышает пожизненный риск рака для большинства детей.Чтобы адекватно изучить эффекты радиации в детях, исследователи следовали за 337 детьми моложе 6, кто перенес операцию для заболевания сердца в Медицинском центре Университета Дюка в Северной Каролине.
Команда, во главе с доктором Кевином Хиллом, врачом – кардиологом и доцентом педиатрии в Герцоге, говорит, что они изучили детей с заболеванием сердца, по обстоятельству того, что им подвергают большего количества анализов отображения, чем дети в большинстве вторых групп.Процедуры отображения дети перенесли просуммированный фактически 14 000.
Это включает Рентген, просмотры компьютерной томографии (CT) и процедуры катетеризации сердца при помощи видео Рентгена – известный как рентгеноскопии.В целом, команда нашла, что накопленная доза ядерной радиации для среднего ребенка в изучении была ниже, чем ежегодное фоновое выделение В США.Без оглядки на то, что это обнаружение может, само собой очевидно, обратить внимание многих собственных своих родителей непринужденно, команда в самом деле поняла, что кое-какие дети со сложной заболеванием сердца, которым подвергают больших накопленных доз радиации, увеличили пожизненные риски рака – до 6,5% выше нормы.
Комментируя их результаты изучения, доктор Хилл говорит:? «Существуют определенно времена, в то время, в то время, когда радиация нужна. Но для собственных своих родителей очень важно задать вопрос и выдержать сравнение в случае, если Вы имеете возможность не допустить процедуры вероятно сильного действия. Частенько существуют другие или модифицированные процедуры с меньшим числом радиации, или отображение может не фактически быть нужным».’Самая огромная осведомленность значит для сокращения выделения’
Это изучение имеется первым, чтобы узнать количество накопленных доз облучения в детских больных-сердечниках и предугадать пожизненные риски рака, на базе типов выделений, примечаний команды.По окончании оценки детей с заболеванием сердца, перенесших процедуры отображения, исследователи нашли, что накопленная доза ядерной радиации для среднего ребенка в изучении была ниже, чем ежегодное фоновое выделение В США.
Они рассмотрели медицинскую документацию, чтобы найти самый распространенные процедуры отображения и вычислили, сколько радиационные органы поглотили в течении каждой процедуры. Затем они использовали отчет Национальной академии наук оценить детские пожизненные риски рака.
Подробно, изучение нашло что:Пожизненные увеличения риска рака, заполненные от 0,002% для рентгена грудной клетки к 0,4% для снимков компьютерной томографии и катетеризаций сердца.
Из осмотров отображения Рентген составлял 92%.Катетеризации сердца и снимки компьютерной томографии составляли 81% полного радиоактивного облучения.
Вследствие того что они, более быть может, заболеют раком щитовидной груди и железы, у девочек имеется два раза риск рака мальчиков.Доктор Хилл растолковывает, что, без оглядки на то, что они использовали детских больных с заболеванием сердца для их изучения, риски рака будут тем же для любого ребенка без заболевания сердца, что имеет тот же возраст и кому подвергли тех же уровней радиации.
«Несложная осведомленность имеется одним из самых огромных средств для сокращения выделения», говорит он. «Медицинские работники должны вычислять, что щипающие протоколы ограничивают дозы облучения и риск и пользу баланса каждого изучения отображения, которое они делают».В 2013 информируемый достаточно предложившего изучения противораковое вещество, существующее в крестоцветных овощах, таких как капуста, цветная капуста и брокколи, защищает грызунов от радиационного поражения.