Сегодня, Научный Блог The Guardian содержит пост, оплакивая «направленное против развития науки чувство» инфицирование европейской политики и сосредоточение на том, что это называет отсутствием научной ясности среди британских кандидатов на предстоящие выборы в Европейский парламент.Франк Суэйн и Мартин Роббинс обсуждают, как они представили девять вопросов на науке трем главным политическим партиям в Соединенном Королевстве.
Эти два блоггера не были довольны тем, что они слышали, сочиняя в The Guardian:В четверг миллионы из нас пойдут на выборы, чтобы решить, как Великобритания представлена в Европейском парламенте, но немногие будут иметь ни малейшего представления, где кандидаты стоят по проблемам, влияющим на еду, которую мы едим, воздух, который мы вдыхаем, энергия в наших домах и химикаты в нашей окружающей среде. Наука в основе нашего современного мира, и это имеет право быть в основе политического обсуждения также. Чтобы сделать информированный выбор на проблемах, стоящих перед нами, нам нужны доказательства, поддержанные прочной наукой, но мы редко останавливаемся к вопросу, как хорошо наши представители поддерживают или понимают научные проблемы в Европе.
Когда мы делаем, ответы могут быть тревожащими.В том же духе Кампания за Науку и Разработку в Великобритании недавно попросила, чтобы все британские стороны, представленные в Европейском парламенте, обрисовали в общих чертах их науку и техническую политику.