В соответствии с изучению, изданному в ноябрьской проблеме Архивов для Дерматологии, один из изданий JAMA/Archives и написанный учеными из Медицинского Факультета Мангейм, Гейдельбергского университета, Мангейм, Германия, вариантов и местоположений лечения для людей, страдающих от умеренных до тяжелого псориаза, каковые совместимы с личным и умелым образом судьбы больных, более важен, чем вероятность и величина способа лечения.В их введении в статью авторы растолковали как справочную эти:«Как хроническое изнурительное кожи и воспалительное заболевание суставов, псориаз может привести к большому физическому физическому.
На благосостояние больных воздействует не только заболевание также ее управлением.Много больных, в особенности те с тяжелым псориазом, неудовлетворены лечением их болезни и расстроенные воспринятой неэффективностью лечения."Чтобы изучить относительную важность аспектов и-результата-процесса, каковые связаны с недорогими вариантами терапии псориаза, Марте-Лайза Шээршмидт и команда выполнили компьютеризированный обзор 163 человек в возрасте 18 +, кто страдает с умеренным к тяжелому псориазу, кто между декабрём 2009 и сентябрём 2010 прошел лечение в университете Медицинский центр Мангейм.
Показатели процесса измерились включенный:размещение леченияпродолжительностьметод поставкичастотаотдельная ценаПоказатели результата измерились включенный:продолжительность и величинавероятность и продолжительность преимуществасерьезностьвероятность и обратимость побочных эффектов
Полное «Размещение» имело значение больше всегоПо окончании сглаживания следуют все участники изучения, команда осознала, что самый важный показатель был размещением лечения, означая, будет ли лечение иметь место в офисе врача, поликлинике, клинике или дома, сопровождаемое возможностью подхода и преимущества поставки.Нюансы результата – что имело значение больше всего
От всех качеств результата участники рассмотрели самый важный показатель как возможность преимущества и величину преимущества, сопровождаемого возможностью побочных эффектов и длительностью преимущества.Исследователи нашли, что участники полагали, что нежелательное явление и обратимость были менее важными. Они также осознали, что участники старшего возраста, казалось, были менее обеспокоены возможностью преимущества в случае если сравнивать с младшими участниками.Нюансы процесса – что имело значение больше всего
Среди качеств процесса участники полагали, что частота лечения, продолжительности и способа доставки была важна.Затраты, каковые будут перепеты участником, думается, наименее релевантны.По окончании того, как команда приспособилась для домашнего положения и пола больного, они были неспособны найти большие различия среди предпочтений лечения; не обращая внимания на то, что, экспертизы показали, что дамы и единственные участники, более быть может, будут заботиться больше относительно вероятности улучшения в случае если сравнивать с теми, каковые живут с партнёром и мужчинами.
Влияние дохода семьиВ среднем те, ежемесячный доход семьи которых был средним, заявили, что продолжительность преимущества была более важной и рассмотрела серьезность побочных эффектов быть менее важной, в случае если сравнивать с участниками с более низкими доходами. Между прибыльными группами важность затрат лечения, покрытых участником, не отличалась значительно.Исследователи завершают:«Напоследок не обращая внимания на то, что больные с псориазом придают значение возможности и величине преимущества, думается, что процесс показатели, такие как местоположение и метод поставки лечения, вероятно еще более важным.
Слияние предпочтений в общем принятии ответа может уменьшить приверженность лечения и оптимизировать результат».