Политики в Соединенном Королевстве, как во многих других странах, думают трудно о том, стоит ли выполнение общенациональной переписи денег. Сегодня, комитет парламентариев снизился твердо на стороне общественных наук в отчете что продолжение пользы происходящих каждые десять лет обзоров.«Перепись предоставила Великобритании одну из самых богатых коллекций данных о населении в мире. Это невероятно ценно социальным исследователям, благотворительным учреждениям и государственному сектору, и движение для отмены переписи на финансовых основаниях, может оказаться, дорогостоящая ошибка», сказал Эндрю Миллер, председатель Комитета по Науке и технике Палаты общин, в заявлении.
Некоторые государственные министры утверждали, что другие формы сбора данных могли занять место переписи и оказаться намного более дешевыми, чем? 480 миллионов провели прошлый год для выполнения новой переписи. Некоторые страны уже пересмотрели свой censuses, и в США, Обзоре американского общества — недавняя замена для длинной формы десятилетней переписи — подверглась нападению в Конгрессе.Доклад британских парламентариев завершается тем, что, в то время как другие обзоры социологии покрывают часть той же земли как перепись, они не могли заменить ее ширину.
Действительно, некоторые обзоры полагаются на перепись для калибровки. «Данные о переписи обеспечивают снимок целой страны в момент своевременно, который неоценим для историков и обнаружить тенденции в недалеком прошлом; это также позволяет сравнениям быть сделанными из различных областей в стране более точно», говорится в сообщении.Отчет действительно рассматривал некоторые недостатки переписи, в частности факт, что данные могут стать вполне датированными к концу 10-летнего цикла.
И это отметило, что отмена его могла бы вызвать поиск альтернативных способов получить данные». [W] e ожидают, что отсутствие переписи также потенциально стимулировало бы значительную сумму инноваций в социологии и экспертизе того, как произвести социальные данные эквивалентного стандарта, но к намного более быстрым временным рамкам, чем текущие данные о переписи», сказанные парламентарии.Но ясные преимущества переписи принудили парламентариев выступать против ее отмены. «У нас есть опасения, что социология могла пострадать, если бы перепись должна была быть прекращена без серьезного внимания относительно того, как эти данные были бы заменены».
Миллер сказан: «Министры должны думать трудно, прежде чем они примут решение для пересмотра переписи».