Развитие новой вакцины может стоить между 200$ и $400 миллионами, прежде чем оно поставило рынок. По той цене влиятельные политики должны выбрать свои цели тщательно, и отчет, опубликованный вчера Институтом медицины (IOM) Национальной академии наук, предлагает некоторую помощь: сравнение предполагаемых затрат и ожидаемая польза для здоровья больше чем от двух дюжин вакцин кандидата, которые могли быть развиты в течение следующих 10 – 20 лет. Наверху списка, в соотношении цены и качества, вакцины против гриппа и вируса цитомегалии и терапевтические вакцины от диабета и рассеянного склероза.
Новые инструменты, такие как рекомбинантная технология ДНК и геномика, изменили способ, которым развиваются вакцины. Таким образом, Национальные Институты Здоровья попросили, чтобы IOM развил количественную модель для сравнения рентабельности различных вакцин в развитии. «Пейзаж изменился значительно, таким образом, мы чувствовали, что это было хорошее время для оценки, куда мы должны пойти», говорит Регина Рэбинович, руководитель отделения клинических и вопросов регулирования в Национальном Институте Аллергии и Инфекционных болезней (NIAID). IOM, сосредоточенный на вакцинах от болезней с высоким влиянием в США и включенных так называемых терапевтических вакцинах от хронических заболеваний, таких как аутоиммунные нарушения и рак.Эти 26 вакцин под наблюдением были оценены в четырех категориях, на основе их предполагаемых затрат на развитие и ожидаемой выплаты для здравоохранения.
Стоимость этих семи кандидатов в верхнем ряду была бы больше, чем возмещена добавленной производительностью и сбережениями в здравоохранении. Сосредоточение запасов на них «является реальной легкой задачей», говорит Говард Лоуренс из Высшей школы здравоохранения Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд и председателе комитета.
Нижние уровни, включая гепатит С и enterotoxic кишечную палочку, требуют, чтобы все больше денег уменьшило смертность. Отчет не рекомендовал, какие вакцины должны быть развиты и который не был должен.Результаты «помогут нам признать важные цели», говорит Рабинович NIAID.
Она говорит, что модель также позволит сравнить вакцины с другими видами медицинских вмешательств, такими как разработка лекарственного средства или предоставление чистой воды, рентабельность которой может также быть определена количественно. «Это – способ сравнить яблоки с апельсинами», говорит Рабинович.