На этот раз у ученых, обдумывающих столкновение объектов размера Манхэттена с Землей, есть некоторые хорошие новости. Независимо от того, что может случиться с климатом или местным пейзажем, ливни лавы, льющейся от Земли, вряд ли будут среди бед, произведенных влиянием, согласно отчету в октябрьском выпуске Геологии.
Понятие, что влияние астероида могло вызвать крупные лавовые потоки на Земле и других планетах, было обсуждено в течение многих десятилетий. Предпосылка довольно проста: Камень тает, когда он нагревается или когда давление, тяготящее его, упрощает. Поскольку влияние вырезает большое большое отверстие в земле, давление на близлежащий камень уменьшено.
Если раскопанные камни будут достаточно горячими и давление, выпущенное достаточно большой, то камень будет таять, и лава будет течь.«Эта идея вулканизма влияния глубоко внушена», говорит геофизик Х. Джей Мелош из Аризонского университета в Тусоне. «Но никто не представил критический анализ его». В отклонении от быстро и легко определяемых вычислений, ранее доминировавших над обсуждением, Мелош и Борис Иванов из Института Динамики Геосфер в Москве использовали числовое моделирование для отслеживания все включенные факторы – все от подробной физики формирования кратера к тающим требованиям покрывающей породы.
Поскольку сумма лавы зависит от того, насколько горячий камень был для начала, исследователи исследовали два сценария: влияние в регионе, почти столь же горячем как вулканически активный горный хребет открытого океана и влияние в регионе, где горячие камни похоронены более глубоко ниже дна океана.Модель предполагает, что даже влияние, создающее кратер 250 км через – больше, чем какой-либо кратер, все же найденный на Земле – не вырыло бы достаточно глубоко для достижения плавкой покрывающей породы в любом месте действия. И когда исследователи посмотрели на число и размер кратеров на Венере и луне, они нашли, что более крупные кратеры чрезвычайно редки: простая горстка происходит каждый миллиард лет. Шанс достаточно большого объекта, поражающего место скопления радионуклидов и вызывающего скачок в вулканической деятельности, vanishingly маленький, спорят они.
Идея, что влияние вызывает весь крупномасштабный вулканизм Земли, всегда была идеей «края» среди ученых влияния, говорит планетарный геофизик Уильям Маккиннон из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, Миссури. Все же некоторые вопросы об особых случаях остаются открытыми.
Например, он указывает, Иванов и Мелош посмотрели на довольно прохладное место скопления радионуклидов; конечно, существуют более горячие пятна. Моделирование, что происходит, если большой объект порет один из этих активных регионов, могло бы быть интересным, говорит он.