NIH предлагает правила для обмена материалов

материал

За прошлые 2 десятилетия ученые засвидетельствовали постепенную эрозию краеугольного камня научного прогресса: свободный обмен материалами исследования как реактивы, клетки и животные. Вторжение в коммерцию в биомедицинском исследовании означало, что адвокаты могут торговаться в течение многих месяцев об условиях, прежде чем единственная пробирка будет отправлена. Но на прошлой неделе, Национальные Институты Здоровья (NIH) предложили новые нормы поведения, нацеленные на ограничение этого юридического пререкания и ускорение научного открытия. Документ, составленный офисом NIH передачи технологии, был помещен в Сети для комментария.

Инициатива прибывает в то время, когда контракты, управляющие обменом инструментами исследования, так называемые соглашения о Перемещении Материалов (MTAs), вызывают увеличивающееся расстройство (Наука, 10 октября 1997, p. 212). Ученые часто негодуют на замедление, вызванное юридическим жаргоном в этих документах.Уборка NIH предназначена в частности на MTAs, который мог бы задержать или предотвратить публикацию исследования, или ищущем так называемый, «достигают – через права» – имущественное требование на открытиях, являющихся результатом использования общих материалов. «Исследователи отчаянно пытаются иметь последние материалы и часто готовы подписать что-либо, обещать что-либо», говорит Луи Бернемен, директор офиса передачи технологии в Университете Пенсильвании, Филадельфия.

Но NIH не хочет, чтобы получающие в дар выдали финансируемую налогом работу просто, потому что один из реактивов был развит внешней компанией.В предложении NIH исследователи, просящие материалы, как ожидают, не подпишут что-либо, что незаконно ограничивает академическую свободу или публикацию, и при этом им не позволяют согласиться на удержание в данных, или грант достигают – через права. С другой стороны плоды NIH-финансируемого исследования должны быть широко распределены, предпочтительно на неисключительной основе. «Мы очень серьезно относимся к предписанию этих рекомендаций», говорит Мария Фрэйр, директор офиса управления передачи технологии.

«Это – очень хороший пример правительства, осуществляющего некоторый моральный авторитет в балансировании контрастирующих потребностей», говорит Терри Феуерборн, директор офиса Калифорнийского университета передачи технологии. Но другие не соглашаются.

Томас Мэйз, доступный поверенный в юридической фирме Моррисона и Фоерстера в Вашингтоне, округ Колумбия, говорит, что университеты и исследователи должны быть в состоянии решить для себя, согласиться ли со строгими контрактами. Мэйз говорит, что управление немного заходит слишком далеко в своем рвении для сглаживания сделок: «NIH, кажется, пытается возвратиться десятилетия к пункту, где материалы были в свободном доступе», говорит он.


TCNMS.RU