Некоторые ученые утверждают, что лучший способ бороться с глобальным потеплением состоит в том, чтобы переделать атмосферу Земли, таким образом, это отражает больше солнечного света и сохраняет кулер планеты. Но новое исследование предполагает, что несмотря на то, что такой «геоинжиниринг» был бы выполним, это также зашифровало бы характеров распределения количества осадков и привело бы к намного более быстродействующему увеличению температур, если бы усилие когда-либо останавливалось.В течение прошлого века или больше, средние атмосферные температуры повышались, в основном из-за наращивания двуокиси углерода теплоулавливания от горения ископаемого топлива.
Температуры воздуха уже на 0,74 градуса Цельсия выше, чем они были век назад и вероятно поднимутся на еще 1.7 на 4,0 градуса к концу этого века, согласно недавнему отчету Межправительственной группой экспертов по изменению климата (Наука, 9 февраля, p. 754). Это могло привести к возрастающим морям, засухе и несметному числу другие экологические проблемы, таким образом, исследователи и политики взбираются для нахождения способов замедлить атмосферное нагревание, прежде всего путем ограничения выбросов CO2.Другие предложили другой выбор: геоинжиниринг атмосфера для создания его более рефлексивным (Наука, 20 октября 2006, p. 401).
Предложения включают отбор облака с крошечными частицами сульфата и даже помещающими множествами больших зеркал в орбите. Такие меры могли бы быть легче и более быстрыми, чем ограничение эмиссии, спорят сторонники.Геоинжиниринг мог действительно охладить атмосферу, эколога Кена Колдейру из Института Карнеги в Стэнфорде, Калифорния, и коллеги завершают в их новом анализе. Бригада исследовала влияние 11 возможных проектов за следующий век с помощью машинных моделирований и предположив, что тенденции в выбросах парниковых газов будут продолжаться неконтролируемый.
Хорошие новости являются такими мерами, было бы эффективным, даже если предпринятые десятилетия с этого времени, исследователи сообщают онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук. Плохие новости – то, что во всех изученных случаях, уменьшая солнечную радиацию также переместил бы глобальные характеры распределения количества осадков, потенциально моча некоторые области и выжигая раньше продуктивное сельскохозяйственное угодье.
Хуже, моделирования предсказывают, что, если бы атмосферная игра внезапно остановилась, нагревание ускорилось бы существенно – возможно к 20 раз действующему курсу – потому что CO2 будет все еще накапливаться.Исследование подчеркивает факт, что «мы можем столкнуться с новыми неожиданностями, если мы пытаемся спроектировать климат”, говорит Ума Бхатт, геофизик в Университете Аляски, Фэрбанкс. Роберт Чарлсон, атмосферный ученый из университета Вашингтона, Сиэтла, указывает на другую опасность в текущих предложениях по геоинжинирингу: схемы охладили бы планету однородно, но местное нагревание от парниковых газов варьируется в зависимости от распределения поверхностных температур, облаков и влажности.
Так, даже если геоинжиниринг работает как запланировано, Чарлсон говорит, «Вы могли закончить тем, что сохранили среднюю температуру ‘правом’ и все еще расплавить весь лед на Гренландии».