Научный бюджет Обамы 2014 года: исследование получает некоторую помощь и вред

бюджет

10 апреля президент Барак Обама представил Конгрессу свою программу расходов для 2014 бюджетных лет, начинающихся 1 октября. Документ может быть найден по www.fdsys.gov. Истории ниже детали просят для определенных управлений, программ, или инициатив и предложения некоторое понимание видения администрации Обамы для науки. Плюс, реакции от научного сообщества и вокруг сети.

США для покрова расхода ПРОХОДА; внутреннее исследование сплава все еще пострадало быЛазерное средство сплава стоит перед более тусклым расходомВ CDC, снижениях бюджета и приоритетном изменении

NSF греется в увеличении с двузначным числомNIST производит некоторые большие мечты расходаСмитсоновская поддержка получает повышениеКамень на!

Астероид тратя горячий пункт для НАСАБольше любви к конкурентоспособному исследованию USDANIH добирается, небольшое облегчение от изолируют боль

USGS рассматривает повышение бюджета как голосование за расширение миссииФундаментальное изменение в ПентагонеEPA терпит неудачу в R&D бюджетеИнициатива нанотехнологий стала бы меньшей

Исследование глобального потепления получает теплый приемБольшой удар для исследования министерства энергетики

Национальная безопасность продвинулась бы вперед со спорной лабораторией AgrosecurityБюджет НАСА включает деньги для отправки нового Ровера в Марс, астероид захватаБольшинство гражданских управлений получает повышение

США для покрова расхода ПРОХОДА; внутреннее исследование сплава все еще пострадало быЭдриан Чо, 14:20 12 апреляДля сохранения исследования сплава дома США ограничат свои ежегодные вклады в международный ПРОХОД эксперимента сплава, теперь в процессе строительства в Cadarache, Франция, согласно бюджету, предложенному администрацией Обамы на 2014 бюджетный год. Та кепка расхода должна препятствовать тому, чтобы вклады ПРОХОДА потребляли весь бюджет (САМКИ) Министерства энергетики для исследования сплава.

Но та тактика также означает, что США заплатили бы более в конечном счете для строительства его частей для ПРОХОДА. И запрос все еще призывает к закрытию одного из трех Американских проектов сплава.rejiggering платежей ПРОХОДА США прибывает в ответ на бюджетную железнодорожную аварию, произошедшую в прошлом году.

В ее предложенном бюджете на 2013, САМКА уменьшила финансирование для своей энергетической научной программы сплава на всего лишь 1,2% с $401 миллиона до $398 миллионов. Но тот бюджет, также требовавшийся растущий расход на ПРОХОД от $105 миллионов до $150 миллионов, требуя сокращения на $48 миллионов, или 16%, из внутренней программы исследований.

То сокращение потребовало бы закрытия одного из трех экспериментов сплава или токамаков, в США — C-МОДНИК Alcator в Массачусетском технологическом институте (MIT) в Кембридже. Точный бюджет 2013 года для остатков сплава в движении, однако, поскольку в прошлом месяце Конгресс просто продлил бюджет 2012 года через остальную часть текущего бюджетного года, заканчивающегося 30 сентября.

Предложенные 2 014 бюджетов бросают исследователей сплава путь выживания. Общий бюджет сплава повысился бы от текущего уровня на 14% к $458 миллионам.

Расход на ПРОХОД поднялся бы до $225 миллионов в год. Однако вместо того, чтобы повыситься далее, как ранее запланировано, в будущем финансировании ПРОХОДА лет остался бы фиксированным на уровне 2014 года, согласно брифингу бюджета, данному Эдмундом Синэковским, заместителем директора САМКИ энергетических наук сплава в Джермантауне, Мэриленд.Для содержания затрат ПРОХОДА США задержатся, доставка определенных частей от ПРОХОДА времени, как предполагается, включает, приблизительно в 2020, ко времени, это пытается достигнуть сплава между тритием и дейтерием и понять чистую прибыль в энергии, приблизительно в 2028, говорит Тома Мэйсона, директора Окриджской национальной лаборатории в Теннесси. (Ок-Ридж является родиной американского офиса проекта Прохода.) Первоначальный план видел бы, что американский вклад Прохода достигает высшего уровня на уровне $400 миллионов в год, говорит Мэйсон. «Это – оптимальный способ финансировать проект», говорит он, «но данный текущую ситуацию с бюджетом, очень трудно видеть, как это происходит».

Но даже с дополнительным финансированием и кепкой на расходе ПРОХОДА, новый бюджет не отменил бы сокращения, предложенные год назад. Фактически, в новом бюджете, внутренний расход падает на еще $15 миллионов, или 6%, от уровня, предложенного в 2013. Таким образом, новый бюджет не только махнул бы рукой на C-МОДНИКА, он также потребует сокращения между 100 и 120 из этих 170 исследователей и сотрудников в Плазменной Науке MIT и Центре обработки информации, говорит Мартин Греенвальд, заместитель директора в центре. «Первая вещь, которую должен будет сделать директор программы, отсылают 100 – 120 уведомлений о временном увольнении», говорит Греенвальд. Учитывая время выполнения заказа для таких временных увольнений, могут прибыть сокращения задолго до того, как Конгресс делает (или не делает), утверждают бюджет.

Уведомления могли появиться «в течение недель, я буду думать», говорит Греенвальд.Предложенный бюджет также не гарантирует, что расход на ПРОХОД не поднимется за будущие годы. В отличие от обычного проекта в подобном этапе развития, американский проект Прохода не имеет никакой официальной «базисной линии», документ, излагающий график, затраты, и ежегодно финансирующий профиль.

Вместо этого должностные лица САМКИ будут управлять американской программой Прохода, когда она идет, сосредотачиваясь на 2-летнем периоде времени, согласно брифингу Сынаковского. То отсутствие конкретного плана раздражает некоторых исследователей. «Нигде нет, Вы можете пойти для получения официального графика времени для проекта», говорит Греенвальд. «Это ужасно мне и другим исследователям».

Лазерное средство сплава стоит перед более тусклым расходомДэвид Мэлэкофф, 16:00 11 апреляСпорный и постоянно неблагополучный лазерный проект сплава получил бы значительное сокращение финансирования в соответствии с президентской бюджетной заявкой 2014 года для Министерства энергетики (DOE). Сокращения к Национальному средству воспламенения (NIF) в Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии, кажется, прямое следствие неудачи проекта создать горящую плазму сплава ее целью 2012 года.

NIF долго имел критиков, споривших даже, прежде чем многомиллиардная машина была построена, что это никогда не будет работать. После многочисленных задержек и перерасходов, NIF наконец начал операции в 2009, и менеджеры устанавливают цель 30 сентября 2012 достижения «воспламенения» при помощи его 192 лазеров для сокрушения крошечной капсулы водородного топлива. Но устройство существенно противоречило той цели, и в конце последних должностных лиц года сказал Конгрессу, что они не были уверены, что NIF когда-либо будет в состоянии, создают горящую плазму.Защитники NIF утверждали, что проект, даже если бы он не достиг воспламенения, полезен для проведения экспериментов, которые помогли бы инженерам понять и поддержать национальный запас ядерных оружий.

Это – теперь центр NIF, несмотря на то, что некоторые внешние эксперты и члены Конгресса скептически относятся к тому использованию. Они также подвергают сомнению мудрость предоставления NIF больше время или деньги для достижения воспламенения.

Бюджетная заявка, кажется, отражает часть того скептицизма. Помочь заплатить за поддержание ядерного запаса в течение времени строгости, «Бюджет предлагает достигнуть сбережений путем сокращения инвестиций в Национальное Средство Воспламенения, не достигнувшее воспламенения в 2012, как намечено, и путем осуществления нескольких управленческих полезных действий», заявляет это. В частности призывы бюджета к окончанию практики отчетности NIF, позволившей должностным лицам Ливермора наполнять некоторые затраты проекта для других программ — практика, которую критики сказали эффективно, затенили истинную стоимость NIF.Не ясно точно, насколько большой предложенные сокращения NIF, потому что проект получает финансирование от нескольких программ в Национальном управлении ядерной безопасности САМКИ, наблюдающем за национальной программой ядерных оружий.

Докладчик Ливермора говорит ScienceInsider, что запрос текущего бюджета NIF составляет $329 миллионов на 2014, ниже на 20% с 2012.Другие NIF-связанные строки бюджета также, кажется, берут хит, но трудно вычислить точные числа, говорит Мэрилия Келли, исполнительный директор УХОДОВ Долины Тримарана, охранительной группы в Ливерморе, который был критически настроен по отношению к лазерному проекту. Но NIF «берет меньший хит, который я ожидал; это очень скромные сокращения, рассматривая презренную неудачу NIF достигнуть воспламенения», говорит она.

Ее группа хочет, чтобы NIF управлялся Офисом САМКИ Науки для гражданского исследования. «Мы должны управлять им как несекретным пользовательским средством в течение 5 лет, и затем сделать анализ, какого вида из науки страна добирается за ее деньги, и затем решите, потянуть ли штепсель», говорит она.В CDC, снижениях бюджета и приоритетном измененииДженнифер Кузин-Франкель, 15:25 11 апреля

Для Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) бюджетная заявка 2014 года предлагает смешанную картину. Бюджет CDC продолжает отклоняться вниз, как он имеет за прошлые несколько лет. Президент Барак Обама просит $6,6 миллиардов для CDC, снижения $270 миллионов с 2012. Но не каждая программа пострадает: В частности администрация рекламировала дополнительные деньги для появления и зоонозных инициатив инфекционной болезни со значительным увеличением на $70 миллионов к $432 миллионам.

Сорок миллионов долларов перешли бы к «Наступающей Молекулярной Инициативе Обнаружения», стремящейся делать лучшую и более быструю работу по обнаружению и ответу на угрожающие патогены.Увеличение на $35 миллионов для профилактики раны и контроля включает деньги для исследования предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, рекламировавшегося Обамой в январе.Ни один из этих долларов не является новым, как бы то ни было. «Если Вы помещаете дополнительные деньги в одну категорию, Вы берете его от другого», говорит Ричард Хэмберг, заместитель директора Треста для здоровья Америки, группы защиты интересов в Вашингтоне, округ Колумбия, что внимание на здравоохранение. Проигравшие в бюджете CDC включают усилия по предотвращению хронического заболевания и подготовленность здравоохранения и ответ.

Сокращения подготовленности уменьшили бы финансирование до местных и государственных отделов здравоохранения.В некотором смысле соединение увеличений и сокращений предлагает напряженность в том, как лучше всего ассигновать запасы когда дело доходит до новых инфекционных болезней, таких как новый коронавирус или волнующий случаи птичьего гриппа в Китае. С одной стороны, говорит Лора Кан, терапевт в Принстонском университете, работающий в здравоохранении, мы должны быстро быть в состоянии идентифицировать новые вирусы и развить вакцины против них. Она приветствует предложенное дополнительное финансирование CDC для появляющихся инфекционных болезней, несмотря на то, что чудеса, как точно фонды будут ассигнованы.

«Теперь, с другой стороны, конечно», пишет Кан Науке в электронном письме, «то, как распространить новую вакцину между общественностью без хорошо финансируемой инфраструктуры здравоохранения. Это – оборотная сторона к сокращениям бюджета».NSF греется в увеличении с двузначным числомДжеффри Мервис, 11:15 11 апреля

С достаточным количеством денег много вещей возможны.Это – счастливое положение, в котором Национальный научный фонд (NSF) оказывается после того, как президент предложил дать управлению увеличение на $741 миллион в 2014 к $7,62 миллиардам. Та сумма является на 10,8% больше, чем текущий бюджет NSF $6,88 миллиардов, несмотря на то, что администрация описывает его как повышение на 8,4% по бюджету NSF 2012 года. Независимо от того, как это окрашено, запрос устанавливает NSF кроме большинства федеральных агентств, которые просят суметь обойтись уровнем или уменьшенным финансированием.

Увеличение с двузначным числом, если бы подтверждено Конгрессом, позволило бы NSF расширять действия через фонд. Запрос предоставил бы повышению на 9,2% за 2012 уровни для основных дисциплинарных научных исследований NSF к $6,21 миллиардам.

Это включает удвоение его инвестиций в киберинфраструктуру, к $155 миллионам, отражая ведущую роль NSF в совместной программе на Больших Данных с Национальными Институтами Здоровья.Запрос 2014 года также увеличил бы финансирование для нескольких инициатив, начатых Subra Suresh, ушедшим с должности в прошлом месяце директора NSF для становления президентом Университета Карнеги-Меллон. В частности Инновационная программа Корпуса для обучения потенциальных предпринимателей выросла бы в размере и географическом объеме, и ВДОХНОВИТЬ программа будет в состоянии финансировать больше неортодоксальных подходов к мультидисциплинарным вопросам об исследовании. Больший бюджет также позволил бы NSF начать строительство Большого Синоптического Телескопа Обзора, средства за $665 миллионов в Cerro Pachon, Чили, которому Министерство энергетики передало $160 миллионов.

И это позволило бы NSF выращивать свою престижную программу научного сотрудничества выпускника на одну треть, повысив следующий класс к 2 700.В дополнение к наличию друзей в Белом доме NSF получил мощную поддержку в этом году из Капитолийского холма для уменьшения, удар обязательных, всесторонних 5% изолируют, который вступил в силу в марте в каждом гражданском управлении. (Финансирование национальной безопасности было сокращено 7,2%.) Увеличения на последней минуте с группы финансирования Сената оставили бюджет NSF 2013 года только 2,1%, или $150 миллионов, ниже его 2 012 размеров ассигнований.Операционный план NSF на 2013, обстоятельно объясняющий, сколько получат деньги каждая деятельность, не происходит из-за Белого дома до 22 апреля.

Таким образом, должностные лица NSF не в состоянии предсказать, как изолирование влияло бы на число грантов, которые будут награждены в 2013 и полный показатель успешности предложений. Но, учитывая дополнительное финансирование это получило, оригинальное проектирование управления 1 000, меньше грантов и 3%-е падение в показателях успешности почти наверняка слишком пессимистичны.

NIST производит некоторые большие мечты расходаДэвид Мэлэкофф, 18:20 10 апреляНациональный институт стандартов и технологий Министерства торговли (NIST) был одним из крупных победителей исследования в сегодняшнем развертывании бюджетной заявки 2014 года, с Белым домом, просящим 23%, увеличением на $177,5 миллионов по его расходу 2012 года, к $928,3 миллионам.В том общем количестве внутренние лаборатории NIST получили бы 21%-ю экскурсию к $754 миллионам.

Увеличения соответствуют закону 2010 года, подтвердившему удвоение бюджета NIST более чем десятилетие, но Конгресс не всегда придумывал деньги для пребывания на ходу с той целью.«Увеличения бюджета 2014 финансового года позволят NIST решать высокоприоритетные научно-технические проблемы, которые критически важны по отношению к американской экономической конкурентоспособности и инновационной способности», заявил директор NIST Патрик Галлахер в заявлении. В целом, он сказал, предложение включает приблизительно $127 миллионов в новое финансирование исследования.

Администрация также предлагает, чтобы помощь NIST скоординировала одноразовую инициативу за $1 миллиард создать сеть до 15 институтов нового метода производства по всей стране. Национальная Сеть Нового метода производства присоединилась бы к компаниям, академическим учреждениям и правительственным учреждениям в усилиях разработать ультрасовременные производственные технологии. Администрация Обамы уже открыла один экспериментальный центр, чтобы продемонстрировать значение идеи.

Смитсоновская поддержка получает повышениеЭлизабет Пеннизи, 18:15 10 апреляПрезидент Барак Обама хочет выявить экспертные знания Смитсоновского института в неофициальном образовании в области естественных наук как часть его плана оптимизировать ОСНОВУ (наука, технология, разработка и математика) образование.

Как часть его бюджетной заявки 2014 года, Обама предлагает повышение за $25 миллионов образовательных усилий учреждения. «Со Дня 1, я знал, что мы могли играть намного большую роль в образовании в области естественных наук», говорит Уэйн Кло, секретарь Смитсоновского института. «У нас есть признаки и запасы, которые не имеют другие управления».Смитсоновский институт, являющийся родиной 19 музеев, зоопарка и шести центров научного исследования, получил бы $869 миллионов от федерального правительства при запросе 2014 года, $93 миллиона, 12%-е увеличение более чем $776 миллионов в 2013.

На 2013, продолжающаяся резолюция, что Конгресс, утвержденный в марте, добавил доллары за $5 миллионов для укомплектования персоналом афроамериканского музея, который находится в процессе строительства и составляет $2 миллиона для ремонта крыши от урагана Сэнди до ее распределения 2012 года $810 миллионов. Но как часть изолирования, Смитсоновский институт должен был придумать $41 миллион в сокращениях к той сумме.Те меры затягивания поясов включали брать со стола все новые главные научные проекты инструментовки. Но предложенный бюджет 2014 года включает 500 000$, чтобы начать изменять 12-метровый радио-телескоп усика и перемещать его от Аризоны до Гренландии.

Телескоп, который, как ожидают, будет готов к эксплуатации в 2017, будет использоваться в сочетании со Смитсоновскими телескопами в Чили и Гавайях для изучения черных дыр.Иначе, любые увеличения для научных программ прежде всего для покрытия зарплаты, арендной платы и других расходов, таких как обеспечение паритета в зарплатах для панамцев, работающих в Смитсоновском Тропическом Научно-исследовательском институте в Панаме, говорит Смитсоновский главный бюджетный аналитик Джордж Томас.Таким образом большая победа для Смитсоновской науки для образования ОСНОВЫ.

План президента Обамы переместил бы $180 миллионов из 90 программ ОСНОВЫ в 11 управлениях к американскому Министерству образования, Национальному научному фонду и Смитсоновскому институту. Первые два управления работали бы для улучшения K-12 и образования студента и выпускника.

С его $25 миллионами Смитсоновский институт улучшил бы неофициальное образование, поскольку это касается класса. «Граница между неофициальным и систематическим образованием ломается», говорит Ущелье.Недавно названный Центр Изучения и Цифрового Доступа будет расширять свои усилия обеспечить легкий доступ учителей к Смитсоновским материалам, приспособленным к соответствию образовательным требованиям стандартов. Уже это имеет базу данных документов 2000 года, фотографий, подкастов, видео и другого материала, говорит Мишель Смит, директор издательства центра.

В конечном счете та база данных будет расширена для включения материала со всех концов федерального правительства. «Мы служили бы агентом для других управлений», говорит Ущелье. Когда Ущелье сначала прибыло в Смитсоновский институт в 2008, Смитсоновский институт только начинал обращаться к студентам и учителям онлайн и среди ее 250 педагогов не было большой координации. Теперь образовательное усилие намного более координируется, Ущелье говорит, и он ожидает, что подобное преобразование может произойти через федеральное правительство. «Мы можем поставить образование кому-либо в любом месте в любое время», говорит он.

Камень на! Астероид тратя горячий пункт для НАСА

Yudhijit Bhattacharjee, 17:50 10 апреляАстероиды являются горячими в президентском бюджете 2014 года для НАСА. Он хочет, чтобы космическое агентство нашло их, переместило их, выкопало их, и в конечном счете послало астронавтов для ходьбы на них.Если бюджетное предложение НАСА в течение следующего бюджетного года содержит одну солнечную новую инициативу, это – научно-фантастический-y план отловить приблизительно 454-тонный астероид с гигантской сумкой и тянуть его близко к луне, где это может быть изучено подробно.

После того, как это достигло того подвига, управление пошлет астронавтов для посещения камня, путешествующего в теперь разрабатывающейся капсуле пространства Orion. Если план преуспевает ожидаемой датой 2021, президент Барак Обама может быть в состоянии написать в Твиттере о скромном хвастовстве, которое могло бы читать таким образом: #Woohoo! Реализованное обещание сделано в #KennedySpaceCenter.

Обещание — сделанный в речи в апреле 2010, в которой Обама выложил свое видение для пространства — состояло в том, чтобы сажать людей на астероиде к 2025. В течение 2 лет законодатели опросили ученых НАСА на специфических особенностях того, как это будет сделано. Законодатели хлопнули управлением для того, чтобы не иметь ясное умение ориентироваться.

Наконец, управление, кажется, придумало ответ, убивающий обе птиц с одним камнем.«Эта миссия поднимает брусок для человеческого исследования и открытия», Администратор НАСА Чарльз Болден, сказанный этим днем на телеконференции СМИ о бюджете. Идея, которая будет начата в 2014 с общим финансированием $105 миллионов, разделенных между исследованием НАСА, аэронавтикой и научными управлениями, кажется, нарастила обороты после разбивания при посадке метеорита по России в феврале. То событие выделило бешеные требования от законодателей, что обнаружение астероида и отклонение должны быть высоким приоритетом для НАСА.

Первый шаг в предложенном захвате и миссии маневра должен был бы найти астероид правильного размера. Вот почему администрация хочет удвоить текущий уровень финансирования для обнаружения астероида к $40 миллионам. Эта часть новой инициативы, вероятно, понравится законодателям, уже проведшим слушания о том, что НАСА и частные компании должны делать для занятия угрозой астероида.

Второй шаг миссии включил бы разрабатывающие новые технологии для достижения задачи, соответствующей установленной цели НАСА воодушевления технологических прорывов. И последний шаг включил бы отправку астронавтов к астероиду на борту капсулы пространства Orion, развитие которой является другим высоким приоритетом. Другими словами, миссия помогает связать несколько разрозненных пунктов на повестке дня НАСА.

Управление имеет много других программ, имеющих отношение к астероидам. Каждый – миссия возвратить образец из известного углеродосодержащего астероида к 2023. Та миссия, названная OSIRIS-КОРОЛЕМ, планируется запуск 2016 года.Больше любви к конкурентоспособному исследованию USDA

Эрик Стокстэд, 17:30 10 апреляНе секрет, что Белому дому нравится соревновательно награжденное, рассмотренное пэрами финансирование за исследование.

На 2013, администрация, которую попросили 23%-го повышения и продовольственной инициативы по исследованию (AFRI) Сельского хозяйства при хранении ее запросов о других уровнях финансирования исследования в американском Министерстве сельского хозяйства (USDA) относительно плоскими. Но Конгресс не поставлял, вместо этого сохраняя бюджет AFRI почти постоянным на уровне $266 миллионов.В этом году Белый дом удвоил ставку и попросил 44%-го повышения AFRI за 2013 у уровней $383 миллионов.

«Большие новости!» расхвалил Карл Глэзенер, направляющий научную политику для американского Общества Агрономии, Научного Общества Урожая Америки и Общества Почвоведения Америки. Продвинется ли Конгресс, еще неизвестно.AFRI является частью Национального института продовольствия и сельского хозяйства, заочного отделения финансирования USDA. Существующие программы в AFRI сосредотачиваются на продовольственной безопасности, водопользовании и управлении питанием, питании, безопасности пищевых продуктов, биологических топливах и изменении климата.

Они планируют добавить программы на сельскохозяйственном образовании и поддержке. В то время как AFRI видел бы большое повышение относительно своего предполагаемого бюджета 2013 финансового года, так называемые фонды формулы, данные университетам гранта земли, снизились бы на 1% до $657 миллионов.

Как с предыдущими годами, администрация просит маленькое увеличение к R&D во внутренней Службе сельскохозяйственных исследований. Как часть ее запроса об увеличении на 1,6% за 2013 к $1,08 миллиардам, USDA повысила бы усилия на безопасности пищевых продуктов, человеческом питании и охране окружающей среды при уменьшении финансирующий для агрономического исследования. Кроме того, USDA просит $155 миллионов полностью ремонтировать свою Юго-восточную Научно-исследовательскую лабораторию Домашней птицы в Афинах, Джорджия.

Стареющее средство имеет лабораторию уровня 2 биологической безопасности и три сельскохозяйственных лаборатории и было идентифицировано как высший приоритет для модернизации в обзоре 2012 года лабораторий ARS.*Исправление, 11:30 11 апреля: администрация просит маленькое увеличение к R&D во внутренней Службе сельскохозяйственных исследований для увеличения на 1,6% за 2013, не 15%-го увеличения, как первоначально сообщается.

NIH добирается, небольшое облегчение от изолируют больДжоселин Кэйсер, 17:10 10 апреля

Президентский бюджет 2014 бюджетного года предлагает Национальные Институты Здоровья (NIH) только скромное увеличение на 1,5%, к $31,3 миллиардам, за 2012 уровни. Но что маленькое повышение обеспечило бы, желанное облегчение от колеблющихся 5% сократило это управление, полученное в этом году из-за обязательных всесторонних сокращений, известных как конфискация имущества.«Все относительно», заявил директор NIH Фрэнсис Коллинз после брифинга сегодня. «Рассмотрение, что мы проходили в финансовом году ’13, что предлагается здесь, действительно приятно». (По сравнению с окончательным бюджетом NIH 2013 года $29,3 миллиардов увеличение составило бы 6,8%.) NIH финансировал бы 10 269 новых и конкурирующих грантов, увеличение 351 по сравнению с 2012.

$471 миллион в новом финансировании включают $40 миллионов для МОЗГА (Мозговое Исследование посредством Продвижения Инновационных Нейротехнологий) Инициатива, мозговой проект картографирования, который администрация выкатила на прошлой неделе. (Другие управления вносят приблизительно $70 миллионов.) NIH также хочет потратить $41 миллион на «Большие Данные» инициатива улучшить способы использовать и разделить большие наборы данных, сказанный Коллинз. Еще $32 миллиона пошли бы к новой программе, которая будет, чтобы попытаться принести больше разнообразия к биомедицинским трудовым ресурсам, поощряя меньшинства продолжить биомедицинскую карьеру исследования.Другой привилегированной областью является исследование болезни Альцгеймера, которое получило бы $80 миллионов в новых грантах на разработку лекарственного средства в Национальном Институте Старения — составление всего увеличения, которое институт намечен для получения.

Сеть Ускорения Лечений, программа, нацеленная на поддержку разработки лекарственного средства в Национальном Центре NIH Продвижения Переводных Наук, получила бы $50 миллионов, увеличение на $40 миллионов.Биомедицинские исследовательские группы осторожно похвалили увеличение за NIH. «Мы не хотим звучать не ценящий, но это продолжает образец отказа идти в ногу с инфляцией» в течение десятилетия в NIH, сказал Дэйв Мур из Ассоциации американских Медицинских Колледжей.

Бюджет также предполагает, что Конгресс считает выход из сокращений конфискации имущества переданным под мандат в течение следующих 10 лет, добавляет он. «Это имеет немного хорошие новости, но я думаю, что это является все еще очень беспокоящим как, туда, где это все возглавляется», сказанный Мур.USGS рассматривает повышение бюджета как голосование за расширение миссии

Эрик Стокстэд, 17:05 10 апреляАмериканская Геологическая служба (USGS) покровительствовала себе сегодня для предложенного 8%-го увеличения президентской бюджетной заявки, по сравнению с ее финансовым годом 2012 предписанный бюджет. Повышение за $98,8 миллионов подняло бы бюджет управления приблизительно до $1,2 миллиардов.

«Это – действительно значительное увеличение», сказал исполняющий обязанности директора Сузетт Кимбол на телеконференции. «Это происходит в основном из-за USGS, признаваемого среди больших научных управлений частью большего R&D усилия» и не только управления миссии к Министерству внутренних дел, в котором это существует.Запрос 8%-го увеличения является исключительным для USGS, в прошлом году намеченного для полного 3%-го увеличения президентского запроса. Как правило, управление видело увеличения на заказе 1% к 2%.

Предложенный бюджет включал бы повышение за $13 миллионов для исследования в области гидравлического гидроразрыва к $18,6 миллионам. Это также подняло бы финансирование для сортаментов потока, контролирующих уровень воды и собирающих другие данные на $7,2 миллионов.

Это купило бы приблизительно 400 новых сортаментов для добавления существующей сети приблизительно 3 130. USGS сказал, что сокращения бюджета, известные как изолирование, угрожают эксплуатации приблизительно 350 существующих сортаментов. Другие предложенные увеличения включают 22%-е увеличение для науки об изменении климата к $72 миллионам.

Программа картографирования 3D возвышения начала бы также. Исследование минеральных месторождений и Водоресурсных Научно-исследовательских институтов было бы сокращено, но детали не были немедленно доступны.Фундаментальное изменение в ПентагонеЭлиот Маршалл, 16:35 10 апреля

Для поддержки края в военной технологии Белый дом стремится тратить больше на ключевые военные программы исследований — особенно фундаментальное фундаментальное исследование — как раз когда это уменьшает полный бюджет Пентагона в следующем году.План призывает к в общей сложности $526,6 миллиардам в контролируемом финансировании для американских войск в 2014, приблизительно на 0,7% меньше, чем в 2012 и 2013. Администрация предвидит острое снижение в счете, платящем за испытание оружия и оценку от $72 миллиардов в 2012 к $68 миллиардам в следующем году.

Одновременно, это окрыляет обесцененное инновационное управление, известное как Управление перспективных исследовательских программ (Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ); его бюджет увеличился бы на 1,8% к $2,9 миллиардам. Финансирование для фундаментальной науки и технологических счетов осталось бы устойчивым в пределах $11,9 миллиардов с изменением приблизительно $200 миллионов в этой категории для подчеркивания фундаментальной работы — включая вид исследования, выполненного в университетах.Это – хороший знак, говорит Мэтью Оуэнс, аналитик Ассоциации американских университетов, лобби для крупнейших научно-исследовательских институтов, базируемых в Вашингтоне, округ Колумбия, Он полагает, что администрация придерживается темы, ясно сформулированной предыдущими двумя министрами обороны — вкладывающий капитал в исследование не только, чтобы получить передовую технологию, но также и вовлечь талантливых людей в область национальной безопасности.EPA терпит неудачу в R&D бюджете

Эрик Стокстэд, 16:25 10 апреляЕсли у Вас нет многого хорошим сказать, не говорите много. Это в значительной степени подводит итог обсуждения (EPA) Управления охраны окружающей среды исследования, когда это выкатило свой предложенный бюджет на 2014 финансовый год, включающий сокращение в научную программу управления.Запрос «отражает обязательства администрации Обамы улучшить сильный экономический рост путем поддержки инновационного исследования» в области загрязнения, изменения климата и чистой энергии, управление сообщило в заявлении.

Более подробный «Бюджет EPA управления короче говоря,» выпущенный сегодня, заявил, что R&D программа «усиливает экспертные знания», чтобы справиться с его проблемами.Управление в целом видело бы 4%-й сильный удар от своего финансирования в соответствии с разрешением продолжения 2013 года $8,2 миллиардов, продолжая его понижение в последние годы. Программа исследований, финансировавшаяся на уровне $568 миллионов в 2012 ФИНАНСОВОМ ГОДУ, понизится на 1,9% от того уровня в 2014.

Приблизительно $16 миллионов были бы взяты от популярных ЗВЕЗДНЫХ товариществ в качестве части предложения администрации реорганизовать программы ОСНОВЫ через правительство.Исследование в области питьевой воды уменьшилось бы на $2,3 миллиона, эндокринные разрушители на $1,2 миллиона и четыре других программы на $1 миллион каждый.

EPA расширило бы свое совместное исследование с американской Геологической службой и САМКОЙ на воздействии на окружающую среду гидравлического гидроразрыва, и увеличило бы его финансирование при уменьшении химических опасных факторов на $4,1 миллиона и изменения климата на $3,2 миллиона. Финансирование базисной линии для этих программ не было немедленно доступно.

Вне научного отделения Программа Создания отчетов Парникового газа EPA получила бы повышение за $2,4 миллиона. И Воздух, Климат и энергетическая Программа исследований видели бы увеличение на 7,9% к $105 миллионам по уровням 2012 финансового года для исследования в области экологического и медицинского влияния от загрязнения воздуха, изменения климата и биологических топлив.

Инициатива нанотехнологий стала бы меньшейДэвид Мэлэкофф, 16:05 10 апреля13-летняя инициатива по исследованию нанотехнологий взяла бы сокращение на $159 миллионов, или 8,5%, к $1,7 миллиардам в соответствии с президентской бюджетной заявкой к Конгрессу.

Национальная инициатива нанотехнологий (NNI), начатая в 2001, координирует множество наноразмерных научных проектов приблизительно через 15 федеральных департаментов и управления. В 2013 администрация Обамы просила увеличение на 4,1% для NNI к $1,77 миллиардам. Документы бюджета этого года не предлагают объяснения поворота.

Исторически, приблизительно две трети финансирования NNI перешел к научному исследованию, с наукой поддержки остатка в промышленных лабораториях и правительстве.Исследование глобального потепления получает теплый приемДэвид Мэлэкофф, 14:35 10 апреля

Расход на исследование изменения климата в 13 федеральных агентствах повысился бы на в общей сложности 6%, к $2,65 миллиардам, за 2012 уровни в соответствии с президентской бюджетной заявкой 2014 года к Конгрессу.Крупнейшим победителем было бы НАСА, которое получит $71 миллион, 5%-е увеличение к $1,49 миллиардам. Напротив, Национальный научный фонд видел бы уменьшение $7 миллионов, или 2,1%, к $326 миллионам.Эти 13 управлений являются частью американской Программы исследования глобальных изменений (USGCRP), инициатива, сокращающаяся через американское правительство.

Больше деталей о запросе USGCRP может быть найдено на этих фактических данных Белого дома.Большой удар для исследования министерства энергетикиЭдриан Чо, 14:10 10 апреля

Детали еще не были выпущены, но предложенный бюджет 2014 года для Министерства энергетики (DOE), кажется, мечта исследователя. Рука фундаментального исследования САМКИ, Офис Науки получил бы увеличение на 5,7% с уровня, предписанного на финансовый 2012 — последний бюджет что переданный Конгресс — к $5,15 миллиардам. (В прошлом месяце Конгресс по существу продлил бюджет 2012 года через остальную часть 2013 бюджетного года, заканчивающегося 30 сентября.)Еще более впечатляющий, энергия управления перспективных исследований (ARPA-E) видела бы, что его бюджет поднимается на 38% от уровня 2012 года до $379 миллионов. ARPA-E стремится отбирать самые многообещающие идеи от связанного с энергией фундаментального исследования и быстро развивать их в коммерчески жизнеспособные технологии.

В Офисе Науки крупнейший победитель безусловно является энергетической научной программой сплава, которая видела бы, что ее бюджет взлетает на 14% до $458 миллионов. Такое повышение отчаянно необходимо, исследователи говорят, как американские вклады в международный ПРОХОД эксперимента сплава, в процессе строительства в Cadarache, Франция, угрожают потреблять большую часть внутреннего исследования сплава США.Иначе, тенденция к исследованию, которое более применимо к чистой энергии, продолжается.

Финансирование увеличилось бы на 10,3% от уровня 2012 года до $1,862 миллиардов для основной энергетической научной программы — какое материаловедение фондов, физика конденсированного вещества, химия и смежные области и управляет многими источниками рентгеновских лучей САМКИ и другими «пользовательскими средствами». Наступающее научное вычислительное исследование подскочило бы на 5,7% до $466 миллионов.

Биологическое и исследование окружающей среды незначительно изменило бы 2,6% к $625 миллионам. И ядерная физика поднялась бы на 4,2% к $570 миллионам.Напротив, богатая энергией программа физики САМКИ, который работа фондов в физике элементарной частицы, видела бы, что ее бюджет падает на 1,7% от уровня 2012 года до $777 миллионов.Все это игнорирует результаты автоматических сокращений бюджета, известных как конфискация имущества, которые требуются законом о Контроле за Бюджетом 2011.

Если это не полностью изменено, конфискация имущества пробила бы уровни бюджета САМКИ на 2014 ниже на 7,2%, оставив Офис Науки чистым проигравшим вместо победителя.Национальная безопасность продвинулась бы вперед со спорной лабораторией AgrosecurityДэвид Мэлэкофф, 13:45 10 апреля

Управление науки и техники (DHS) Министерства национальной безопасности видело бы, что его текущий бюджет примерно удваивается к $1,4 миллиардам, если президентский запрос предписан. По существу все увеличение, $714 миллионов, перешло бы к строительству Био Соотечественника и Средство Agro-защиты (NBAF), спорная лаборатория высокой степени безопасности наметила для Манхэттена, Канзас, который изучит болезни, угрожающие людям и домашнему скоту. NBAF, как предполагается, заменяет Островной Центр заболевания животных Сливы в Нью-Йорке, который говорит бюджетная заявка, «скоро достигнет конца ее срока полезного использования».

В прошлом году Белый дом удивил многих путем исключения финансирующий для NBAF в его запросе 2013 года. Должностные лица сказали, что они должны были бросить свежий взгляд на проект в свете безопасности и проблем бюджета, а также оппозиции от некоторых членов в хорошем состоянии Конгресса.

Несколько обычно положительных внешних обзоров, проводимых американскими Национальными Академиями, однако, кажется, помогли убедить, что Белый дом к полностью поддерживает усилие.Несомненно будет оппозиция конгресса строительству NBAF.

Представители Тим Бишоп (D-Нью-Йорк) и Джо Кортни (D-CT) поклялись заблокировать финансирование NBAF, говоря, что деньги были бы лучше потрачены, обновив Остров Сливы в Нью-Йорке. Сенатор Джон Тестер (D-МП) также выразил беспокойство о NBAF, отразив страхи среди промышленности домашнего скота, что болезнь могла сбежать из средства и угрожать американским стадам домашнего скота.Новые бюджетные заявки $467 миллионов для основного счета исследования управления, расширяя недавнее восстановление программы. В 2012 Конгресс сократил тот счет на 52%, к $265 миллионам, в результате несвязанного сражения за расход помощи при стихийных бедствиях и опасения по поводу эффективности программы.

Если бы Конгресс утверждает запрос 2014 года, счет возвратился бы к уровням 2011 года. Но то число было бы на больше чем $130 миллионов ниже где расход, выдержанный в 2010.Бюджет НАСА включает деньги для отправки нового Ровера в Марс, астероид захватаYudhijit Bhattacharjee, 12:55 10 апреля

Администрация хочет держать полную строку бюджета НАСА на 2014 на почти том же уровне как, что управление получает в этом году. Но это хочет внести некоторые ключевые изменения в том, как некоторые из тех $17,7 миллиардов были бы потрачены.

Это хочет, чтобы управление начало автоматизированную миссию отловить маленький астероид в космосе и тянуть его близко к луне. «Астронавты позже посетили бы астероид и образцы возвращения к Земле», согласно бюджету НАСА основные моменты отправили по почте на веб-сайте Белого дома этим утром. Бюджет предоставляет $78 миллионов для разрабатывания технологий для миссии.Бюджет также предоставляет деньги для «многократных миссий, сосредоточенных на исследовании Марса, включая новый большой марсоход, который будет начат в 2020».

НАСА рассматривало различные идеи для исследования Марса после прошлогоднего отступления из ведомой европейцами программы ExoMars, и отправка другого марсохода к Красной планете, кажется, то, на чем уладила администрация.Другое ключевое изменение, которое администрация хочет внести, должно сократить бюджет управления для образования и поддержки на $47,5 миллионов, которые были бы перенаправлены к другим управлениям. «Активы НАСА будут использоваться эффективнее через координацию с Национальным научным фондом, Министерством образования и Смитсоновским институтом для достижения более широкой ОСНОВЫ администрации [наука, технология, разработка и математика] образовательные цели», согласно резюме Белого дома основных моментов.

Большинство гражданских управлений получает повышениеДжеффри Мервис, 12:40 10 апреляПрезидент Обама сегодня предложил значительное увеличение федерального расхода на гражданское исследование на 2014. Его поддержка науки приходит как часть иначе плоского бюджета, стремящегося сокращать федеральный дефицит посредством пресечения дающих право программ и сбора денег путем изменения налогового кодекса.

Президент просил в общей сложности $143 миллиарда в 2014 для научных исследований. Это находится на одном уровне с текущими расходами и выше на 1% с 2012. Но в том общем количестве, гражданский расход исследования подскочил бы на 9% за 2012.

Увеличения для исследования, если бы утверждено Конгрессом, позволили бы большинству управлений исследования приходить в себя от сокращений до их текущих бюджетов под всесторонним, изолируют, который вступил в силу в прошлом месяце. Но это – огромное если. И существуют также некоторые протесты в том, что предложил президент.Как в прошлых годах, Национальный научный фонд (NSF), Офис Министерства энергетики Науки и Национальный институт стандартов и технологий получили бы значительные повышения в соответствии с законом 2010 года, подтверждающим удвоение их бюджетов более чем десятилетие.

Бюджет NSF подскочил бы на 8,4%, например, к $7,6 миллиардам, и Офис Науки повысится на 5,7% к $5,1 миллиардам. Напротив, бюджет для Национальных Институтов Здоровья медленно двинулся бы на 1,6% к $31,3 миллиардам.Все те числа основываются на сравнении с уровнями расхода 2012 года.

Поэтому Конгресс не заканчивал работу над ассигнованием 2013 года до 21 марта, слишком поздно чтобы быть включенным в президентский запрос. Предложенные увеличения были бы значительно больше, если по сравнению с 2013, потому что конфискация имущества нарезала 5% от бюджета каждого гражданского управления.Президентский бюджет также не принимает во внимание, сколько управления потеряли бы в 2014 под конфискацией имущества, закон о бюджете 2011 года, требующий, чтобы всесторонние сокращения понизили федеральный дефицит за следующее десятилетие.

На 2014 гражданские управления перенесли бы сокращение 7,9%. Но Белый дом утверждает, что конфискация имущества является плохой политикой и убедила Конгресс аннулировать закон.

Следовательно, это не фактор в президентском запросе.В то время как день продолжается, мы принесем Вам больше деталей о президентском научном бюджете.


6 комментариев к “Научный бюджет Обамы 2014 года: исследование получает некоторую помощь и вред”

  1. С Украиной отношения перегадили,с Турцией перегадили,с Америкой давно ,с ЕС перегадили,закупки упали наполовинуценам на газ упала втрое.кто к.ацапов кормить будет?

Оставьте комментарий