Обзор, выпущенный сегодня Институтом медицины (IOM), хвалит Калифорнийский Институт Регенеративной Медицины (CIRM) как «смелые социальные инновации», обеспечившие творческий новый источник финансирования, превратившего государство в международный центр исследования стволовых клеток. Но группа IOM, создающая отчет также, пришла к заключению, что организация управления финансирования и управление не оптимальны. Обзор предлагает, чтобы изменения помогли CIRM максимизировать свое влияние, гарантировать его долгосрочную выживаемость и улучшить ее авторитет в глазах общественности.CIRM был создан инициативой избирательного бюллетеня 2004 года, Суждение 71, который передал государство для подъема $3 миллиардов для исследования стволовых клеток посредством продаж облигаций.
До сих пор CIRM потратил или передал примерно $1,8 миллиарда, включая $271 миллион в стартовом капитале для новых экспериментальных установок. Отдел привлечения ресурсов имел много взлетов и падений за свои первые 8 лет.
Много ученых приписывают ему обеспечение безопасной гавани для исследования эмбриональных стволовых клеток, часто подвергавшегося политическому нападению, и повышающий исследование стволовых клеток более широко. Все же потребительские группы контрольной комиссии и другие в государстве нетерпеливы относительно лечения исходной клетки, что они чувствуют, что были обещаны во время Опоры.
71 кампания и имеет опасения о сумме денег, вылитой в исследование в годах, когда Калифорния вынесла страшный финансовый кризис.Группу IOM, который CIRM, который требуют и за который это заплатило 700 000$ IOM, не попросили решить, были ли деньги хорошо потрачены.
Скорее группа была обвинена в оценке организации и политики CIRM и предложения улучшений.Один долгосрочный больной вопрос среди критиков CIRM – то, что много членов его правления с 29 участниками, Комитета по надзору независимых граждан (ICOC), представляют учреждения, извлекшие выгоду из финансирования CIRM, создав, по крайней мере, видимость конфликта интересов. Группа IOM приняла во внимание это также и рекомендовала, чтобы участникам ICOC не разрешали сидеть на комитетах тот обзор гранты.
Авторитету CIRM с общественностью также помогло бы включение в ICOC и различные рабочие группы больше ученых и терпеливых защитников без связей с учреждениями, финансируемыми CIRM, и путем принятия других мер для обращения к потенциальным конфликтам интересов, сказанная панель.Более широко группа нашла, что текущая структура управления CIRM проблематична, потому что ICOC обвинен в контроле управления финансирования, но также и помогает в управлении его ежедневными действиями. Эти две роли должны быть отделены, рекомендуемая группа, путем помещения президента CIRM и других старших менеджеров, отвечающих за ежедневные операции, включая обзоры гранта, и ICOC отвечающий за стратегическое планирование и контроль. «Мы думаем, что не возможно и обеспечить независимый контроль и быть вовлеченным в ежедневные управленческие решения одновременно», сказал стул из досок Гарольд Шапиро, преподаватель экономики и связей с общественностью и бывшего президента Принстонского университета, в конференц-вызове сегодня с репортерами.Лидеры CIRM сказали, что организация теперь входит во вторую стадию, в которой акцент ее финансирования перенесется на перевод базовой науки исходной клетки в методы лечения.
Это потребует сотрудничества с компаниями биотехнологии. Отношение CIRM с промышленностью время от времени было скалистым, однако, и группа предложила включая попытку исправить те связи включением большего количества промышленных представителей на ICOC и как советники.«IOM сделал действительно хорошую работу по идентификации некоторых поводов для беспокойства и рекомендовал некоторым способам иметь дело с ними, что мы отнесемся очень серьезно», говорит стул ICOC Джонатан Томас. Одной проблемой, которую должен будет рассмотреть совет, является степень, до которой рекомендации группы совместимы с ограничениями на структуру лидерства CIRM, продиктованную Опорой.
71: Некоторые предложенные изменения могли потребовать вносить поправки в закон.Группа, также рекомендуемая CIRM для развития плана гарантировать его жизнеспособность после начальной буквы, на которую $3 миллиарда, заработанные продажами облигаций, были потрачены, и Томас, говорит, что это будет продолжать быть зоной гемолиза обсуждения. CIRM, вероятно, наградит свой финальный раунд грантов от его начального раунда финансирования в 2017.
Томас предложил сохранить деньги, текущие путем создания фонда филантропии предприятия, который искал бы вклады от частных источников финансирования. Но он говорит, что другая государственная инициатива связи не вне рассмотрения. «Мы рассматриваем много различных вариантов», говорит он. «На данном этапе в игре, мы ничего не исключаем».