Новое исследование демонстрирует, что, сталкиваясь с трудным решением, человеческий мозг обращается к множеству нейронных систем, которые кодируют различные типы поведения и стратегии. Исследование, опубликованное Cell Press в выпуске журнала Neuron от 28 мая, дает интригующее понимание механизмов, которые помогают человеческому мозгу справиться с огромной проблемой адаптивного принятия решений в реальном мире.
"Столкнувшись со сложным решением, многие люди прибегают к упрощающим стратегиям, например к выбору, основанному на вероятности положительного результата," объясняет старший автор исследования д-р. Скотт Хюттель из Центра визуализации и анализа мозга при Университете Дьюка. "Хотя теперь мы много знаем о том, как мозг кодирует определенные факторы принятия решений, такие как риск и вознаграждение, гораздо меньше известно о том, что мозг выбирает одну из нескольких стратегий для управления вычислительными требованиями сложной задачи принятия решений."
Чтобы отделить области мозга, которые предсказывают конкретный выбор, от тех областей, которые предсказывают предпочтительную стратегию человека, д-р. Хюттель и его коллеги использовали поведенческие тесты и функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ), чтобы изучить участников, выполняющих сложную задачу с рискованным выбором. Задача заключалась в экономических играх с множеством результатов, от крупных денежных потерь до крупных денежных прибылей. Испытуемые выбирали между различными способами изменения азартной игры: они могли максимизировать максимально возможный выигрыш, минимизировать наихудший возможный проигрыш или увеличить общую вероятность выигрыша.
Варианты, которые максимизировали выгоды или минимизировали потери, были предсказаны активацией фМРТ в вентромедиальной префронтальной коре или переднем островке, соответственно, тогда как выбор, максимизирующий вероятность, был связан с активацией в теменной и латеральной префронтальной коре головного мозга. Тем не менее, люди различались по своим стратегическим предпочтениям: некоторые люди были очень сосредоточены на выигрыше и проигрыше, в то время как другие были очень сосредоточены на вероятности победы.
Было ли у человека проявлено эти предубеждения в конкретном решении, было предсказано активацией дорсомедиальной префронтальной коры, которая проявляла функциональную связь с областями, связанными с конкретным выбором. Кроме того, внутренняя стратегическая предвзятость каждого человека – независимо от того, были ли они сосредоточены на вознаграждениях или вероятностях – была предсказана с помощью независимой меры того, насколько сильно их мозг реагировал на неожиданные выигрыши и потери.
Важно отметить, что параметры решения, оцененные с использованием традиционных экономических моделей рискованного выбора, были плохими предикторами выбора в этой новой экспериментальной парадигме, подтверждая идею о том, что люди действительно участвовали в упрощении стратегий. "Наши результаты показывают, что нейронные механизмы выбора отражают больше, чем конкуренцию между переменными решения; они дополнительно включают в себя стратегические факторы, влияющие на принятие решений по-разному для разных людей," предлагает Dr. Huettel.
Источник: Cell Press (новости: в сети)