Правый поворот фразы может активизировать сенсорные центры мозга, новое исследование предлагает. Исследователи нашли, что структурные метафоры — фразы такой как «мягкосердечные» — включают часть мозга, это важно для осязания. Результат может помочь решить долгосрочное противоречие по тому, как мозг понимает метафоры и может предложить ученым новый способ учиться, как различные отделы головного мозга общаются.
Ученые не соглашались в течение многих десятилетий о том, как мозг обрабатывает метафоры, те фигуры речи, уподобляющие одну вещь другому, не используя «как» или «как». Один лагерь утверждает, что, когда мы слышим метафору — друг говорит нам, что у нее был грубый день — мы понимаем выражение только потому, что мы услышали его так много раз.
Мозг узнает, что «грубо» означает и «абразив» и «плохо», этот лагерь говорит, и это пуговицы от одного определения до другого. Другой лагерь утверждает, что мозг обращается к процессам восприятия, такой как, чему грубость чувствует себя подобно, для понимания метафоры. Исследователи от обоих лагерей просмотрели мозг для признаков сенсорной деятельности, вызванной метафорами, но эти прошлые исследования, проверившие множество метафор, не предназначаясь для определенных чувств или регионов мозга, подошли сухие.
Невропатолог Криш Сэзиэн из Университета Эмори в Атланте задался вопросом, могло ли бы использование метафор, определенных для только одного из чувств, быть лучшей стратегией. Он и его коллеги, улаженные на прикосновении и, попросили, чтобы семь студентов колледжа различали различные текстуры, в то время как их мозги были просмотрены с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии. Это позволило им нанести на карту отделы головного мозга, каждый предмет раньше чувствовал и классифицировал текстуры. Тогда они просмотрели мозги предметов снова, когда они слушали поток структурных метафор и их буквальных коллег: «он является влажным позади ушей», по сравнению с «он наивен», например, или «это была волосатая ситуация» по сравнению с «им, было опасное положение».
Обрабатывающие язык части мозгов волонтеров стали активными независимо от того, слушали ли волонтеры буквальные предложения или метафоры. Но структурные метафоры также активизировали париетальную жаберную крышку, регион мозга, вовлеченного в чувство различных текстур через прикосновение.
Та часть мозга не освещала при слушании буквального предложения, выражающего то же значение как метафора.Результат предполагает, что схватывание мозга метафор основано в восприятии, бригада сообщает онлайн в этом месяце в Мозгу и Языке. «Мы были действительно взволнованы. Это – довольно явное доказательство» лагеря метафоры через восприятие, говорит Сэзиэн.«Это – очень изобретательный и изящный подход к проблеме», говорит нейробиолог Вилаянур Рамачандрэн из Калифорнийского университета, Сан-Диего.
Но он говорит, что это не вполне показывает, что процессы восприятия важны для получения метафор. Для исключения возможности, что сенсорная деятельность является просто непредвиденным побочным продуктом Рамачандрэн предлагает, чтобы исследователи попытались временно отключить париетальную жаберную крышку с методом, названным трансчерепной магнитной стимуляцией, чтобы видеть, вмешивается ли это в способность людей схватить метафоры.
Sathian уже планирует преследовать это. «Это трудные эксперименты», говорит Рамачандрэн, «но авторы проложили путь».