Ее название не выиграет призов за краткость, но Америка КОНКУРИРУЕТ (Создание Возможностей Обоснованно Способствовать Передовому опыту в Технологии, Образовании и Науке), закон собирается стать законом. Вчера вечером Конгресс закончил 2-летнюю поездку в будущем к укреплению американского исследования и системы образования, на которую это опирается путем поручения $43 миллиардов более чем 3 года для десятков программ в шести федеральных управлениях исследования.Большой отрыв победы для H.R.
2272 – это было передано единодушным голосованием в Сенате, и счетом 367-57 в палате представителей – отражает подавляющее признание, что инновации ведут американскую экономику, говорят сторонники. И сильная научная инфраструктура, они добавляют, обеспечивает основание для инноваций. «Этот счет поможет нам сохранить наше преимущество интеллектуальной элиты», заявляет сенатор Ламар Александр (R-TN), кто пас счет через три сенатских комиссии. «Обеспечение более яркого будущего для наших детей является просто не пристрастной проблемой», отмечает его утверждать коллегу, представителя Барта Гордона (D-TN), кто играл подобную роль в палате.
Счет на 407 страниц принимает почти все рекомендации от группы Национальных Академий 2005 года, которую Конгресс попросил списка текущих дел того, как сохранить процветающую экономику (Наука, 21 октября 2005, p. 423). Его предписание включает предоставление большого повышения программ в Национальном научном фонде (NSF) – уже крупного игрока в предварительном колледже, студента, и ОСНОВЫ выпускника (наука, технология, разработка и математика) образование – и значительно поднимании образовательного престижа Министерства энергетики (DOE) и его сети национальных лабораторий. Поддержки счета, увеличивающие бюджеты исследования NSF, Офис САМКИ Науки и Национальный институт стандартов и технологий в более быстром темпе, чем президент Джордж Буш – младший, просили в его Американской инициативе конкурентоспособности (ACI). Это также создает новое предприятие исследования в САМКЕ, смоделированной после Управления перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ, для ускорения развития новых энергетических технологий.
Как с любым законом о полномочиях, законодательство содержит направления политики от Конгресса по определенным программам, вместе с предложенными уровнями расхода. Но фактический бюджет управления каждый год устанавливается отдельным законопроектом об ассигнованиях. Несмотря на это, администрация Буша думает, что счет просит слишком много. «Это – хороший счет, и его принципы выровнены к тому, чего президент пытается достигнуть в ACI», говорит Джон Марберджер, научный советник президента. «Но это существенно сверхразрешает, и мое беспокойство – то, что не будет достаточного количества денег для финансирования всего».Законодательство было подтверждено необычно широкой коалицией научных обществ, бизнес-организаций и ассоциаций высшего образования.
Их решение подчеркнуть полную важность инноваций, а не лоббировать за определенные программы в определенных управлениях было мудрым, говорит Гордон, возглавляющий Комитет по Науке и технике палаты. «У нас уже была хорошая модель [отчет Национальных Академий] для работы от», объясняет Гордон. «Их роль была как чирлидеры. И это было очень полезно».