Второй отчет бригады мультиуправления правительства и академических ученых, работающих над пятью научно-исследовательскими судами между 19 мая и 19 июня, считает распределение перьев в основном неизменным от первого анализа, выпущенного в прошлом месяце. «Отчет указывает, что подземные нефтяные концентрации являются самыми высокими около источника и становятся больше разбросанным дальше от источника», говорится в пресс-релизе.Но в 200 наборах образцов, те концентрации, как находили, были только несколькими частями за миллион в воде, и только до 52 км от источника.
Большой вопрос, тем не менее, – то, что влияет на ту нефть, может иметь на экосистемах. В этом отношении в сообщении говорится явно, что никакие экологические данные не были взяты — они еще не знают, что подводное перо делает к организмам или пищевым сетям. Но отчет предлагает один бит надежды.
Океанологи боялись, что крупные суммы выпущенной нефти и метана накормили бы микроорганизмы, которые в свою очередь будут потреблять доступный растворенный кислород в больших районах Персидского залива, приводя к гипоксии или мертвым зонам. Но до сих пор, в новом сообщении говорится, который не произошел:Содержания растворенного кислорода постоянно проверяются как часть EPA, контролирующего протоколы, требуемые для использования подводных диспергаторов.
Измерения растворенного кислорода иногда показывают понижение растворенного кислорода в или ниже глубины 1 000 метров, несмотря на то, что эти снижения не были достаточно серьезны для указания нависших гипоксических условий.В сообщении говорится, что такие незначительные снижения могут быть результатом нефти, влияющей на мембрану датчика, который использовали ученые; теперь ученые используют второй метод, чтобы быть уверенными.