Как травы получили власть

ледникового периода

Поля начали принимать тропики и субтропики приблизительно 7 миллионов или 8 миллионов лет назад. Исследователи думали, что могли объяснить внезапное господство, но освободить хвосты, продолжают появляться в общем объяснении.

Теперь исследование в выпуске 31 августа Науки указывает на новый фактор: изменение в уровнях влажности, возможно, было ключом к успеху трав.Общее объяснение повышения трав является медленным истощением двуокиси углерода в атмосфере в течение прошлых 100 миллионов лет. Травы процветают при более низких концентрациях CO2 в атмосфере, но многочисленные другие факторы влияют на свое изобилие. Несмотря на неуверенность, внезапная распространенность трав, возможно, поощрила развитие копытных животных, хорошо адаптированных для задевания на новом ресурсе.

Для прослеживания раннего быстрого увеличения трав органический geochemist Юнсун Хуан из Университета Брауна в провидении, Род-Айленд и коллегах сравнил экологические истории земли приблизительно два озера Mesoamerican как атмосферный CO2, увеличенный начиная с пика последнего ледникового периода. От ядер грязи дна озера Хуан и его коллеги изолировали отличительные длинноцепочечные углеводороды, полученные из воска листа наземных растений, вымытых или унесенных в озеро. Путем измерения углерода изотопический состав этих углеводородов они могли измерить относительные пропорции наземных растений как кусты и деревья, находящиеся в невыгодном положении под низким CO2, по сравнению с тропическими травами.Приблизительно 18 000 лет назад они нашли, относительно влажный климат в северной Мексике, штат Чиуауа поддержал господство кустов и деревьев.

Но после конца последнего ледникового периода, иссяк регион, и травы прибыли для преобладания. Больше чем 2 000 километров на юго-восток, под тем же уменьшающимся CO2, погодное изменение постледникового периода имело тенденцию делать регион вокруг Озера Кксил в Гватемале более влажным, а не более сухим.

Там, кусты прибыли для преобладания.Хуан говорит, «низкий CO2 был недостаточно.

Засушливость, вероятно, была также очень важна» в повышении полей. Джокемист Джей Куэйд из Аризонского университета, Тусон, соглашается, что «CO2 не является единственным объяснением» древнего изменения к травам.

Или климат или CO2 являются передовыми, «вопрос акцента», говорит он.


TCNMS.RU