Иск, поданный против хронического исследователя синдрома усталости бывшим работодателем

против

Длительная сага Джуди Миковитс, ведущего исследователя, связавшего ретровирус мыши с хроническим синдромом усталости (CFS), приняла еще один головокружительный оборот.Спустя немного больше чем 1 месяц после увольнения Mikovits, Институт Виттемора Петерсона Нейроиммунопатологического заболевания (WPI) 4 ноября подал иск против своего бывшего директора по научно-исследовательской работе.

Согласно WPI, после того, как Mikovits был закончен 29 сентября, она противоправно демонтировала лабораторные ноутбуки и хранила другую конфиденциальную информацию на ее ноутбуке и во флеш-картах и в личном почтовом ящике. WPI, некоммерческая организация, это основывается на кампусе Университета Невады, Рено, также выиграл временный судебный запрет, запрещающий Mikovits «разрушение, удаление или изменение» любого из связанных файлов или данных.

Поверенный Миковитса, Лоис Харт, сказала, что ее клиент не может говорить со СМИ о случае, но она сильно отклоняет любой проступок. В электронном письме к ScienceInsider Харт подчеркнула, что «целостность доктора Миковитса идет до крайности».Харт опровергнул нагрузки против ее клиента в письме 4 ноября на адвоката WPI, появившегося на связанных с CFS веб-сайтах. (Харт сказал, что она не выпустила письмо, но проверила его содержание к ScienceInsider.) «Все обвинения в воровстве, незаконные присвоения, удержание данных и различной интеллектуальной собственности и пунктов, являются неправильными, и неправдивыми», написал Харт.Жалоба, поданная WPI, сосредотачивается на лабораторных ноутбуках, сохраненных Mikovits и ее ассистентами, которые она сохранила в захваченном ящике стола.

WPI имел представителя компании, произведшей стол, открытый ящик после того, как ее увольнение и, состояния жалобы, затем обнаружившей, что «Ноутбуки отсутствовали». Иск, утверждающий нарушение условий контракта и незаконное присвоение коммерческих тайн, утверждает, что «Mikovits имел единственный ключ к захваченному ящику стола в ее офисе».

Письмо об опровержении Харта на адвоката WPI утверждает, что Mikovits не был в ее офисе, когда она получила телефонный звонок, сказавший ей, что она была уволена и что она никогда не возвращалась в институт. «У многих людей есть ключи к офису и лаборатории, включая административный штат, штат лаборатории и опекунский», написал Харт. «Беспокойство Вашего клиента относительно места тех ноутбуков и интеллектуальной собственности, должно быть направлено в другом месте».Миковитс работал на WPI начиная с его начала в 2007. Установленный Аннетт и Харви Виттемором, у дочери которого есть CFS, институт также изучает фибромиалгию, почтовую болезнь Лайма и болезнь войны в Персидском заливе.

Данные Миковитс «скрылся с», предполагаемый WPI в судебных документах, могли вредить будущим усилиям института. «Без этих материалов каждый год сильно препятствуют способности WPI продолжать ее важное исследование в области нахождения лекарства от этих ужасных болезней, влияющих на более чем 4 миллиона американцев», заявляет жалоба. Это утверждает, что соглашение о Конфиденциальной информации и Изобретении, что Миковитс подписал государства, что WPI владел ноутбуками что она и другие в созданной лаборатории.Роберт Чарроу, поверенный в Гринберге Трориге в Вашингтоне, округ Колумбия, специализирующемся на случаях, включающих научное исследование, говорит, что академия и промышленность имеют различные стандарты об исследователях, сохраняющих их собственные ноутбуки и данные. Несмотря на то, что Чарроу подчеркивает, что он не знаком со специфическими особенностями этого случая, он говорит, что промышленность, как правило, запрещает исследователям взятие данных с ними. «В академических учреждениях исследователей требуют или требуют дать копию их материала или их данных к учреждению, и они могут сохранить копию для себя», говорит Чарроу. «Это – то, как это обычно делается и вот почему нет большего количества матчей pissing».

Mikovits и ее коллеги сделали международные заголовки после онлайновой публикации Науки 8 октября 2009 статьи, в которой они сообщили, что нашли, что недавно обнаруженный ретровирус мыши назвал XMRV в крови 67% пациентов CFS, которых они исследовали. Несколько последующих исследований, включая то, в котором участвовал WPI, не могли тиражировать открытие. Отдельное исследование, также изданное в Науке, представило свидетельства, что XMRV был случайно создан в лабораторном опыте с мышами и подвергнут сомнению, заразило ли это даже людей.

Главный редактор науки Брюс Олбертс выпустил Редакционное Выражение Озабоченности по поводу достоверности газеты 31 мая. Наука позже издала частичное сокращение группе Миковитса оригинальная бумага после одной из лабораторий, способствовавших ему, сказал, что загрязнитель ударил свои результаты.

Второй Судебный Окружной суд Невады услышит судебный запрет против Mikovits 22 ноября.


TCNMS.RU