Иногда это – просто случай того, чтобы быть членом неправильной семьи. Исследователи, анализирующие доказательства с 200 миллионов лет учетов окаменелости, пришли к заключению, что некоторым линиям живых организмов не нужно катастрофическое событие для истребления их. Они просто кажутся предназначенными для исчезновения.
Длинная и различная история жизни на Земле пронизана исчезновениями. Они могут сигнализировать конец разновидности, рода, или даже вся семья существ.
Иногда они прибывают внезапно и в широком масштабе, как в катастрофе, случившейся с Землей в конце мелового периода 65 миллионов лет назад. Или они могут произойти, как в настоящем моменте, когда единственные разновидности теряют свои естественные среды и спокойно исчезают. Эволюционные биологи изучали эти явления больше века, но они, кажется, оставили третий сценарий исчезновения в основном неизведанным: возможность, что определенные типы существ просто более подвержены затуханию, независимо от внешних причин.Это – то, что эволюционные биологи Костув Рой из Калифорнийского университета, Сан-Диего, Джин Хант из Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия и Дэвида Яблонски из Чикагского университета в Иллинойсе решили исследовать.
Трио исследовало ставки исчезновения морских двустворчатых моллюсков – включая моллюсков, устриц, мидии и раковины – чьи жесткие, основанные на карбонате кальция раковины делают их идеальными для сохранения. Используя глобальную базу данных, включающую эволюционные отношения и учет окаменелости 1 678 типов двустворчатых моллюсков, охватывающих приблизительно 200 миллионов лет, исследователи нашли, что близкая корреляция между исчезновениями некоторых родов и их самых близких генетических родственников, сообщают исследователи сегодня в Науке.
Эта корреляция, возможно, не произошла наугад, они завершают, таким образом, определенные категории существ должны содержать генетические черты, делающие их более ранимыми к исчезновению.Возможно, еще более поразительный, найденные исследователи, был то, что событие мелового периода не очень влияло на долгосрочные ставки исчезновения двустворчатых семей. Вместо этого глобальный катаклизм удалил три семьи, сократите представителей двух других – которые остались младшими игроками в двустворчатом мире с тех пор – и в основном оставили незатронутыми долгосрочный уровень исчезновения на другого, очевидно более выносливый запас названный Veneridae, охватывающим всех современных моллюсков Венеры, таких как вишневые косточки и quahogs.«Наша гипотеза начала была то, что интенсивность исчезновения не была случайна относительно эволюционной истории», говорит Яблонски. «Но я был действительно удивлен распространяющимся из объединения в кластеры.
История действительно имеет значение, и потери усиливаются согласно Вашему положению на Дереве Жизни».Результаты имеют отношение к сегодняшним почвоохранным мероприятиям, говорит ведущий автор Рой. «В текущем кризисе исчезновения», говорит он, «мы, очевидно, не будем в состоянии спасти каждую разновидность, на которую влияет деятельность человека».
Таким образом, главная цель состояла бы в том, чтобы проектировать стратегии сохранить рода и семьи, «как раз когда мы теряем разновидности», говорит он. «Тот путь, теоретически по крайней мере, мы защищаем потенциал для этих происхождений для разностороннего развития снова в будущем».«Это – очень важная газета», говорит эволюционный биолог Чарльз Маршалл из Гарвардского университета.
Мало того, что это определяет количество отношения между генетической связью и уровнем исчезновения, он говорит, но это также показывает «важность учета окаменелости как машина времени развития». Добавляет Маршалл: «Только путем анализа прошлого делают мы получаем прямой смысл правил, которыми развитие работало и будет продолжать работать.
Я буду, конечно, включать это в свои классы».