В то время, в то время, когда политика проводится, чтобы дать помощь для семей с обоими родителями, получающими доход, младенческая смертность уменьшена, в случае если сравнивать с инициативами, предоставляющими помощь для хороших приобретающих мужчину и женско-домашних рабочих, не делающих, в соответствии с статье, опубликованной 7 ноября 2008 в Скальпеле.Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) имеет пара стран, посвящающих себя демократии и рыночной экономике со всех государств.
Эти страны обширно различны по их экономическому развитию и социальным особенностям. Помощь благосостояния употребляется во всех странах громадного дохода с переменным успехом, и их разнообразие в дизайне и великодушии отражено в широком спектре показателей бедности, влияющих на детей и пожилых людей в частности.Чтобы изучить эффекты различной политики здравоохранения в отношении судеб в разных странах, профессор Олл Лундберг, Стокгольмский университет/Каролинский университет, коллеги и Швеция проанализировали показатели младенческой смертности и показатели избыточной смертности старости, вследствие того что они выдерживают сравнение по различным изюминкам социальной политики и уровням великодушия. в 18 странах-участниках ОЭСР между 1970 и 2000 (для домашней политики) и между 1950 и 2000 (для политики пенсии.)В анализе результатов авторы нашли, что способом увеличения великодушия к двойному добытчику familes, более низкий уровень младенческой смертности был также найден.
Напротив, великодушие в политике, поддержавшей более хорошие семьи с нанятыми мужчинами и женщинами надомной работы, не уменьшает уровень младенческой смертности. В количественных терминах, увеличивая приобретающую двойным образом помощь на 1% был связан с уменьшением в младенческой смертности 0,04 за 1 000 рождений.В великодушии к пенсиям безопасности дополнительное действие на основной тип пенсий было связано со сниженной избыточной смертностью старости, в то время как связанные с приобретением прибыльные пенсии безопасности не были. В количественных терминах увеличение основных пенсий безопасности на один процентный пункт было связано с уменьшением в избыточной смертности старости 0,02 на 1 000 мужчин или дам.
Напоследок авторы отмечают важность этого вида расследования: «Пути, которыми социальная политика создана, и их великодушие, важны для здоровья из-за увеличения ресурсов, каковые влечет за собой социальная политика. Следовательно, социальная политика имеет важное значение для того, как мы можем заняться социальными определяющими факторами здоровья».Доктор Стейнэр Уэстин, Норвежский университет естественных и технических наук, Норвегия, внес сопровождающий комментарий, в котором он отмечает кое-какие недочёты неуспешных программ: «Планирование ‘в самом деле нуждающегося’ может казаться экономически привлекательным, но подразумевает клеймение и ‘больше анализов бедных’.
Кроме этого, экономические изучения показывают, что универсальные программы социального обеспечения имели возможность бы быть более действенными при достижении продолжительного облегчения бедности, по обстоятельству того, что такие программы, более быть может, сохранят политическую помощь среди избирателейРоль всеобщего страны благосостояния и правил великодушия в программах социальной политики для здравоохранения: интернациональное сравнительное изучение
Олл Лундберг, Моника Аберг Ингв, Мария Колегард Стджарн, Джон Ивэр Элстэд, Томми Феррэрини, Olli Kangas, Тор Норстром, Joakim Palme, Йохан Фрицелл, для скандинавской группы специалистов НОВОСТЕЙСкальпель 2008; 372: 1633-40 издания