В слушании в порядке надзора в Палате представителей США вчера, законодатели допросили сотрудников министерства здравоохранения по ответу на первые внутренние случаи Эболы и попросили, чтобы они ответили на идею — который много республиканцев теперь продвигают — запрета приточных полетов из Западной Африки. Когда Том Фриден, директор американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, объяснил, что ограничения только заставят путешественников изменять маршрут через другие страны, делая их тяжелее для прослеживания, представитель Генри Уоксмен (D–CA) пришел на защиту с визуальной помощью.
Карта, которую он представил, иллюстрируя относительный поток пассажиров из пострадавших стран Эболы в Западной Африке к остальной части мира, прибыла из статьи, опубликованной 2 сентября в Потоках PLOS: Вспышки. Один из его авторов, физик Алессандро Веспиньани из Северо-восточного университета в Бостоне, говорит, что не знал, что его работа фигурировала в дебатах, пока несколько коллег вчера не привели в готовность его. Карта демонстрирует сложность глобального потока путешествия, он говорит, но в остальной части бумаги, “мы являемся более количественными, чем это”. Авторы объединили эту информацию о полете с уравнениями, описывающими вероятную динамику передачи в 16 странах в самом высоком риске импорта Эболы предсказать вероятность, что каждый будет видеть новый импортированный случай.
Согласно более свежим предсказаниям группы, риск другого зараженного человека, прибывающего в США к 31 октября, данные текущие сокращения воздушного движения, составляет приблизительно 25%. Изданная работа моделирует, как сокращения путешествия могут уменьшить распространение болезни — прямо сейчас, их оценки принимают 80%-е общее снижение загрязнения на путешествии — но Веспигнэни отмечает, что сокращение трафика просто “откладывает проблему для конечного количества времени”. (80%-е снижение составляет 3-к 4-недельной задержке вероятного случая, говорит он.) “Эти дебаты не должны отклонять обсуждение от реальной проблемы, которая должна выиграть сражение в Африке”.
Айра Лонджини, биостатистик в университете Флориды в Гейнсвилле и другом авторе на бумаге PLOS, говорит, что думает, что “это прекрасно” для Конгресса для использования работы на слушании, но жалуется, это “люди общеизвестно плохо об интерпретации вероятности”. Участки группы показывают, как вероятность новых импортированных случаев понизилась бы, если бы поток путешественников уменьшился, но это не пробирается в сложные затраты и преимущества запрещения путешествия. “Вы можете указать на тот участок и привести аргумент в любом направлении”, говорит Лонджини. Группа планирует опубликовать новую работу на следующей неделе, смотрящую на влияние ограничений путешествия, которые уже ввели некоторые авиакомпании и правительства. “Они могут указать на тот одно следующее”, говорит он.
*Файлы Эболы: Учитывая текущую вспышку Эболы, беспрецедентную с точки зрения числа людей, убил и быстродействующее географическое распространение, Наука и Наука, Переводная Медицина сделала коллекцию из исследования и новостных статей о вирусном заболевании в свободном доступе исследователям и широкой публике.