Человеческий мозг способен обнаруживать малейшие визуальные и слуховые изменения. Будь то вспышка руки студента в воздухе или малейшая ошибка флейтиста, мозг мгновенно и без усилий воспринимает изменения в окружающей среде. Однако несколько исследований показали, что даже небольшой промежуток времени между изображениями до и после изменений может нарушить способность мозга обнаруживать визуальные несоответствия.
«Сцена до изменений должна быть запомнена каким-то образом», – объяснили психологи Лоран Демани, Вибке Трост, Майя Серман и Кэтрин Семаль из Университета Бордо и Французского национального центра научных исследований (CNRS). «В визуальной области многочисленные эксперименты показали, что даже очень короткий промежуток менее 100 мс может резко нарушить нашу способность обнаруживать локальные изменения в сложных изображениях. После такого разрыва локальные изменения можно обнаружить только на очень простых изображениях.Это явление известно как «слепота к изменениям».’
В недавнем исследовании вышеупомянутые психологи оценили влияние временных интервалов на обнаружение изменений при прослушивании. Их цель состояла в том, чтобы определить, использует ли мозг аналогичные механизмы для восприятия слуховых изменений, как это происходит со зрением. Участники должны были обнаружить изменение высоты звука одного тона, представленного вместе с другими тонами. Сложность звука до смены варьировалась, а также продолжительность паузы между звуками до и после смены.
Экспериментаторы рассудили, что если обнаружение слуховых изменений похоже на зрительный процесс, сложный звук (включающий много тонов) должен запоминаться хуже, чем простой звук (включая несколько тонов).
Однако психологи обнаружили, что это не так. Участники смогли запомнить даже самые сложные звуки – до 12 тонов – несмотря на временные задержки.
Результаты исследования, опубликованные в январском номере журнала «Психологическая наука», журнала Ассоциации психологических наук, за январь 2008 г., указывают на то, что мозг использует более эффективные механизмы в слуховой памяти, чем в зрительной памяти. В этом смысле человеческий мозг, кажется, более проницательный детектив слуховых изменений, чем визуальных изменений.
Источник: Ассоциация психологических наук