Бывшие научные советники упрекают Буша

советник

БОСТОН – Несмотря на то, что объявлено как празднование, самый большой сбор американских научных советников президента имел больше воздух следа. Встречаясь здесь на прошлой неделе для празднования 25-й годовщины аппарата Белого дома Науки и технической политики (OSTP) прежние должностные лица слишком знали, что новое правительство занято, принимая критические решения без вида научного совета, ведшего большинство президентов в прошлой половине столетия.Некоторые советники и старшие научные сотрудники видят пустой офис в Старом Исполнительном Административном здании как зловещий знак, что Белый дом предпочитает не слышать совет, который может конфликтовать с его идеологическими целями. «Ясно, что научная политика не является одним из приоритетов администрации», говорит Уильям Голден, советовавший президенту Гарри Трумэну.

Но чиновники Администрации настаивают, что задержка происходит из-за задержанного перехода после выборов, на которых борются, и обременительных требований документов.Прежние советники убрали галочку в нескольких недавних действиях новым президентом, которого они чувствуют, возможно, извлек выгоду из ввода от научного советника.

Они включают решение уйти из переговоров по парниковому газу Киото, предложенные сокращения расхода на энергетического R&D, аннулирования предложенных стандартов качества воды, и продвинуться вперед с новой системой противоракетной обороны. Решения об исследовании стволовых клеток и бурении нефтяных скважин в Арктике вырисовываются. «Это все проблемы с сильным компонентом R&D», говорит инженер Чак Вест, президент Массачусетского технологического института (MIT), организовавший мероприятие 1 мая. «Но я не знаю, с кем они консультируются».

Несмотря на то, что он отказался от комментариев, Вест, как полагают, является одним из нескольких человек, к которым приближаются для научной работы уведомления, кто выключил положение. И пост может стать менее привлекательным с каждым мимолетным днем.

Поскольку администрация продолжает принимать решения без формального научного совета, кандидат, вероятно, столкнется с подробными вопросами на слушании перед утверждением в Сенате о позиции кандидата по глобальному потеплению, исследованию стволовых клеток, противоракетная оборона и другие спорные темы, отмечают Аллана Бромли, советовавшего Джорджу Х. В. Бушу. Предложенные ограниченные бюджеты для всех управлений исследования кроме Национальных Институтов Здоровья делают работу еще менее привлекательной.


TCNMS.RU