Июл
10

Британские научные советники хотят УВАЖЕНИЕ

советник

Негодование среди ученых по увольнению британского советника политики борьбы с наркотиками Дэвида Натта продолжает пузыриться. В четверг Мартин Рис, президент Королевского общества, предложил свои первые мысли по вопросу, говоря:

Научные советники не должны там формально утверждать политику. Совет должен достигнуть министров, прежде чем решения будут приняты; и когда министры хотят отклонить его, они должны обсудить его сначала.

Где правительство действительно отклоняет научное доказательство, оно должно объяснить почему открыто.И сегодня, быстро сформированная группа ведущих британских ученых, включая Риса и бывшего президента Королевского общества Роберта Мея, обращается к их правительству с просьбой (UKStatement.pdf) подтверждать следующие «Принципы для Рассмотрения Независимого Научного Совета»:

1. Академическая свобода*Становление членом независимого консультативного комитета не уменьшает свободу советника общаться публично, ли через академическую публикацию и конференции, через общие СМИ или в парламент согласно ограничениям в существующих Сводах правил, особенно:* уважение конфиденциальности,* не то, чтобы утверждать выступить за правительство, и* ясно давая понять, общаются ли они от имени их комитетов2. Независимость операции* Независимые научные консультативные органы защищены от политического и другого вмешательства в их работу* В контексте независимого научного совета разногласие с государственной политикой и общественной артикуляцией и обсуждением соответствующих доказательств и выпусков членами консультативных комитетов не может быть основаниями для критики или увольнения* Консультативным комитетам нужно обслуживание независимого пресс-центра3. Надлежащее рассмотрение совета* Отчеты от комитетов будут обычно публиковаться и не будут обычно критиковаться или отклоняться до публикации* Если правительство будет склонно отклонить рекомендацию, то соответствующий научный консультативный комитет будет обычно приглашаться прокомментировать конфиденциально, прежде чем окончательное решение будет принято* Это признано, что некоторые стратегические решения зависят от факторов кроме научного доказательства, но когда опытный научный совет отклонен, причины должны быть описаны явно и публично* Совет опытных комитетов не прекращает быть действительным просто, потому что он отклонен или не отражен в политике


9 Комментов

  • Buriginn
    5 месяцев назад

    так скоро? в 2016году

  • Landanaya
    5 месяцев назад

    шут погиб, а клоуны в кремле сидят

  • Ягужинский Антип
    4 месяца назад

    на всю братиславу собрать пару десятков недоросов полусловаков…. жиденько как то жиденько

  • Andromadi
    4 месяца назад

    ответ горбоконику

  • Сухарников Дементий
    4 месяца назад

    пральна загоняйте в депрессуху экономики, тратьтесь на оборону, больше будет безработных — больше недовольных. Глядишь меньше будут дурковать с санкциями когда народ на вилы начнет их поднимать.
    p.s. у Германии скорее наступят тяжелые времена, до этого она занималась барыжничеством, отсиживаясь за спиной у США и по минимуму тратя средства на оборону.

  • Raincrusher
    4 месяца назад

    Чемодан.Вокзал.За светом!!!

  • Бехтерев Игорь
    4 месяца назад

    зато когда у путена член встает…рубль укрепляется. кацарылые вперед …сегодня у путена эрекция. алина уже получила удовольствие…кто следующий

  • Mogis
    4 месяца назад

    это не батон,а булочка с маком получается

  • Shashicage
    4 месяца назад

    цетрбанк делает бешенную эмиссию, это шоб вове завтра не задавали неудобных вопросов.

Оставить коммент