Противоречие более чем грант инкубатора в размере $20 миллионов, сделанный в марте Cancer Prevention & Research Institute за $3 миллиарда Техаса (CPRIT) в два университета Техаса, продолжает отражаться. На этой неделе президент университета Техаса Онкологический центр МД Андерсона, на который отвечают публично, шум и пресс подняли новые вопросы о том, как грант был представлен и рассмотрен.
Как мы сообщили на прошлой неделе, до $18 миллионов гранта идет в co-led центра изобретения лекарства Линдой Чин, женой президента МД Андерсона Рона Депиньо. Остальные финансируют центр коммерциализации в Университете Райса. 8 мая главный научный сотрудник CPRIT, Лауреат Нобелевской премии Альфред Джилмен, объявил, что уходит в отставку частично, потому что другие лидеры CPRIT решили, что часть МД Андерсона (предложение и приложение) не включила исследование и не должна была проходить научный обзор.
Научные члены совета по обзору CPRIT написали правлению CPRIT, чтобы сказать, что они разделили беспокойство Джилмена.Новый на этой неделе:Хьюстонская Хроника сообщила, что у двух членов совета по обзору коммерциализации CPRIT были связи с Райсом.
Каждый перечисляется по предложению Райса как «выдающийся участник», и другой находится в его «стратегическом инвестиционном комитете». CPRIT ответил на предложение конфликтов интересов в письме его следователям, говоря, что никакой участник не участвовал в обзоре предложения.Хьюстонская Хроника издала ответы от DePinho и CPRIT Executive DirectorWillam Gimson к передовой статье, которую это написало вызыванию вопросы о премии. В письме Депиньо он повторяет аргумент, что решение о том, как рассмотреть грант, свелось к расхождениям во мнениях о целях Института Прикладной Науки Рака (IACS).
Из его письма:IACS является переломным моментом – не традиционным обязательством исследования – который обеспечивает надежный трубопровод для успешной разработки лекарственного средства….Доктор медицины Андерсон и Райс просили грант на основе запроса предложений, выпущенного CPRIT.
Наше окончательное предложение представило основательную бизнес-стратегию для улучшения разработки лекарственного средства и нового формирования компании. Предложение получило четыре выдающихся обзора от хорошо осведомленных людей за пределами Техаса. Поскольку это не научно-исследовательская работа, никакая всесторонняя наука не была включена….IACS является новой гибридной моделью, смешивающей лучшие особенности академии и промышленности в связную организацию.
С его закаленным промышленностью профессиональным штатом, нумерующим 56, IACS проводит строгие, целенаправленные, управляемые этапом действия с достаточными запасами, ассигнованными к программам с самым высоким градусом долгосрочного успеха в клинике.Некоторые могут решить назвать наше предложение «исследованием». Мы называем его бизнесом, и мы – уверенные техасцы, будут бенефициарии.Письмо о Раке, Вашингтон, основанный на D.C. информационный бюллетень, о котором сообщают сегодня, что подчинение гранта не прошло офис ректора МД Андерсона Раймона Дюбуа, прежде чем это было представлено CPRIT (подписка только, но выборки сюда).
Информационный бюллетень предполагает, что это «необычно», потому что планы IACS включают исследования на животных и молодые клинические испытания, и потому что работы Чина для DePinho, информационный бюллетень пишет:Обход обзора ректора учреждения, нанимающего фонды поиска исследователя, очень необычен и проблематичен особенно, когда медицинское исследование включается, и больше в ситуациях, где существует потенциал для конфликтов, происходящих от непотизма, говорят эксперты в этике и обзоре гранта.