Первая бюджетная заявка президента Джорджа Буша – младшего к Конгрессу посылает решительно смешанное сообщение ученым. Схема бюджета 2002 года, выпущенная сегодня, призывает к рекордному повышению для биомедицинского исследования, но очень небольшому количеству новых денег – и некоторым сокращениям – для фактически всех других областей. Неясно, однако, если Конгресс согласится с планом.Национальные Институты Здоровья (NIH) являются крупным победителем в течение бюджетного года, начинающегося 1 октября.
Буш просит повышение на 13,8% к $23,1 миллиардам. Детали о точно, как деньги будут распределены через десятки NIH институтов и центров, не будут доступны до начала апреля. Но некоторые биомедицинские защитники исследования уже обещают потребовать еще более высокого подъема к $23,7 миллиардам.Другие главные научные управления жили намного хуже.
Как сообщалось ранее (Наука, 23 февраля, p. 1463), Национальный научный фонд (NSF) получил бы крохотное увеличение на $56 миллионов, означая 1,3% его бюджета за $4,4 миллиарда. Его счет исследования в размере $3,35 миллиардов фактически сократился бы, поскольку Буш просил $200 миллионов, включая $90 миллионов в новых фондах, для новой государственной инициативы связать университеты с местными школьными округами для улучшения математической инструкции и науки. Отделение математики является единственным победителем исследования, получая $20 миллионов больше для множества проекты группы и человек; аспиранты во многих дисциплинах также получили бы повышение своих стипендий.
Краткое заявление, сделанное директором NSF Ритой Колвелл, похвалило президента за поддержку этих трех областей, но было тихо о том, как полный запрос бледнеет по сравнению с прошлогодним повышением на 13,5% и полностью изменяет удвоение за 5 лет траектория, которую она и научное сообщество искали. Нил Лейн, научный советник президента Клинтона и предшественник Колвелла в NSF, не чувствовал таких ограничений, как бы то ни было. «Это абсурдно», сказал он, «не только из-за неустойчивости [с NIH], но также и потому что это посылает точно неправильное сообщение студентам, которые могли бы хотеть войти в науку, и к промышленности, полагающейся на научное исследование для его способности ввести новшества».
НАСА получило бы 2%-е увеличение к $14,5 миллиардам, но большую часть новых денег мог глотать ожидаемый перерасход в размере $4 миллиардов в стоимости международной космической станции. Миссия Плутона и солнечное исследование были бы отменены к свободному выше на деньги для миссий Марса и новых ракетных двигателей. Точно так же управление должно было бы отменить две меньших ощущающих землю миссии финансировать его систему наблюдения Земли, планирующую построить и запустить новый спутник.Министерство энергетики (DOE) сталкивается с сокращением 3% к $19 миллиардам, который, вероятно, сожмет исследование, финансируемое Офисом САМКИ за $3,4 миллиарда Науки.
Бюджет также призывает к усиливающемуся контролю главных научно-исследовательских работ и временно отстраняющий тех, которые «субсидируют крупные компании».В Министерстве внутренних дел научные лоббисты взбираются, чтобы убедить представителей администрации отступать от планов, о которых сообщают, сократить бюджетные ассигнования американской Геологической службы на целых 22%.
Между тем, в Управлении охраны окружающей среды и американском Министерстве сельского хозяйства, бюджеты уровня могут оставить программы исследований в основном неповрежденными.Конгресс вряд ли оставит план Буша неизменным.
Первое испытание прибудет к 1 апреля, когда Бюджетный комитет Сената должен будет выпустить дорожные карты группам расхода, наблюдающим за определенными управлениями. Переулок и другие рассчитывают на законодателей для восстановления большой части финансирования, но любые повышения могут потянуть борьбу из администрации, полной решимости удерживать расход и более низкие налоги.