На этой неделе американские биомедицинские исследователи кратко заметили большое увеличение федерального финансирования в 2000 – потенциально второго золотого дна за 2 года – пока оно не исчезло в тумане партийной политики. После безвыходного положения в ключевой подкомиссии вчера, говорят посвященные лица, биомедицинское финансирование может не привлечь внимание Конгресса до сентября.22 июля подкомиссия ассигнований палаты для Труда, здравоохранения и социального обеспечения и Образования дважды наметила голосование по счету для подъема бюджета Национальных Институтов Здоровья (NIH) приблизительно на 9% в 2000, по словам экспертов Конгресса.
И дважды, подкомиссия отменила встречу. Проблема: Междоусобная борьба по снижениям налогов и другим программам внутренней политики лишила возможности достигать соглашения по тому, как заставить числа в счете сложить. И без соглашения, подкомиссия не смогла явиться автором законопроекта.
Стул подкомиссии, представитель Джон Портер (R-IL), сказал, что он хочет помочь NIH удвоить свой бюджет за следующие 5 лет. Но сегодня, он отложил действие на счете неопределенно. Подкомиссия копии в Сенате, под председательством Привидения Arlen (R-PA), не назначила дату для голосования, также.По словам одного помощника Дома, однако, Портер сделал некоторые успехи: Он получил разрешение от лидеров республиканца Палаты представителей потратить дополнительное на $12 миллиардов выше предела, ранее установленного для его подкомиссии – достаточно, чтобы предложить NIH и другим управлениям увеличение прожиточного минимума.
Наблюдатели конгресса говорят, что Портер также решил схему, предложив бюджет $16,95 миллиардов для NIH в 2000 (от $15,6 миллиардов в этом году). Но этот план потребовал фондов «погашения», взятых от других программ, включая Медпомощь. Это стало спорным, и очевидно Портер не мог заставить достаточно голосов выдвигать план. Теперь, это в ожидании.
Несмотря на то, что группы защиты интересов исследования были разочарованы, они кажутся уверенными, что NIH получит больше, чем 2%-е увеличение, предложенное администрацией Клинтона ранее в этом году. «Это было очень положительной неделей для биомедицинского исследования», говорит Майкл Стивенс, бывший штатный сотрудник Дома, теперь представляющий Федерацию американских Обществ Экспериментальной Биологии. Он говорит, что предложение Портера бюджета за $16,95 миллиардов для NIH является «очень ободрительной индикацией относительно уровня поддержки в Конгрессе для биомедицинского исследования».