ВАШИНГТОН, D.C. – Прошлой осенью Конгресс пропустил бомбу на научное сообщество путем тихого принятия закона, который, казалось, открыл исходные данные всех финансируемых государством исследователей к общественному вниманию. Вчера, администрация Клинтона выпустила свое предложение по выполнению нового закона – план, ограничивающий, какие данные могли быть запрошены, и когда. Хотя уменьшено, должностные лица управления и научные группы все еще голос касается о плане.Скользивший во всеобъемлющее ассигнование 1999 года сенатора Ричарда Шелби (R-AL), закон требует, чтобы аппарат Белого дома управления и Бюджета (OMB) исправил свои правила для заочных грантов, таким образом, что «все данные», собранные использующий федеральные фонды, регулировались бы Законом о свободе информации (FOIA).
Шелби и другие законодатели утверждали, что данные, финансируемые налогоплательщиками и раньше, создавали инструкции, должно быть общедоступным.Научное сообщество реагировало с глубоким беспокойством, цитируя многочисленное беспокойство о законе (Наука, 15 января, p. 307). Среди прочего они спорили, это могло препятствовать тому, чтобы исследователи анализировали и издали свои данные, прежде чем это стало достоянием общественности; это могло бы лишить законной силы клинические следы, позволив предметам узнать, какое лечение они проходили; и это могло предоставить доступ компаний к конфиденциальной информации.По крайней мере, некоторые из тех проблем, кажется, были обращены в предложенном правиле OMB, вчера появившемся в Федеральном реестре.
Правило применилось бы только к «изданным результатам исследования… используемым Федеральным правительством в развивающейся политике или правилах». Кроме того, управления определили бы, какие данные были освобождены в соответствии с рекомендациями FOIA, защищающими составляющую собственность и частную медицинскую информацию. «Существует намного меньше повода для беспокойства», говорит Роберт Лэнмен, юрисконсульт для Национальных Институтов Здоровья.Но план OMB оставляет много проблем нерешенными, включая определение «данных» – включало ли бы это ноутбуки лаборатории, например.
У общественности есть 60 дней для представления комментариев к предложению, прежде чем окончательная версия будет выработана.