Доктор Луизианы был признан виновным в пятницу в покушении на убийство для впрыскивания бывшего любителя с ВИЧ-инфицированной кровью в первом уголовном деле в США, использовавших анализ ДНК напряжений ВИЧ. Эксперты говорят, что подобные доказательства могли использоваться каждый раз, когда источник быстро видоизменяющегося вируса спорный, и случай указывает на потребность в явном своде правил, управляющем использованием таких доказательств в судах.Случай Луизианы начался в 1995, когда Джанет Трахан Аллен, медсестра в Лафайетте, обвинила Рихарда Дж.
Шмидта, местного гастроэнтеролога, преднамеренного заражения ее с ВИЧ и гепатитом С. Она утверждала, что после того, как она угрожала прервать их дело продолжительностью в десятилетие, Шмидт заразил ее зараженной кровью вместо одной из ее регулярных инъекций витамина. Кровь, государство, обсужденное в суде, прибыла от двух из пациентов Шмидта, у одного из которых были гепатит С и другой, имел ВИЧ.
Судебное преследование устроило анализ напряжений ВИЧ в образцах крови от ВИЧ-положительного пациента Шмидта и от Аллена. Майкл Мецкер, в это время аспирант в лаборатории Ричарда Гиббса в Медицинском колледже Бэйлора в Хьюстоне, сравнил последовательности генов напряжений, чтобы видеть, насколько тесно связанный они были, с помощью метода, названного филогенетическим анализом.
Он сообщил, что напряжения от двух образцов были более тесно связаны друг с другом, чем к ряду средств управления от других ВИЧ-положительных пациентов в Лафайеттской области. Судебное преследование также представило доказательства, что эти семь мужчин, с которыми Аллен занялся сексом между 1984 и 1995 – включая Шмидта – все дали отрицательный результат на ВИЧ.Свидетельница защиты Бетт Корбер, глава национальной базы данных HIV в Лос-Аламосе Национальная Лаборатория в Нью-Мексико, сказала жюри, однако, что подобие между напряжениями, возможно, было простым шансом. Поиск базы данных напряжений ВИЧ в Луизиане поднял две пары инфекций, которые, казалось, были более тесно связаны, чем пациент и Аллен, сказала она.
Те инфекции, она свидетельствовала, не имели никаких известных или вероятных ссылок друг на друга.И стороны говорят, что подобные случаи обязаны возникнуть, и необходимы рекомендации как развитые Национальной академией наук в 1996 для управления генетическим фингерпринтингом.
Корбер говорит, что такие требования должны включать полное расследование всех возможных маршрутов инфекции, слепое испытание образцов и ясные учеты цепочки опеки над образцами. Она говорит, что жюри нужно также сказать явно, что филогенетический анализ не может доказать прямую передачу. Шмидт, который будет приговорен в следующем месяце, сталкивается с 15 – 50 годами тюремного заключения.
Его адвокаты планируют обратиться.