ВАШИНГТОН, D.C. – США должны согласиться «на стабильное и существенное» финансирование для фундаментального исследования, если страна должна процветать в мире постхолодной войны. Это – главное заключение очень ожидаемого отчета, опубликованного вчера спикером Палаты представителей США Ньютом Гингричем и членами Научного Комитета. Но критики говорят три дюжины определенных рекомендаций исследования – которые покрывают все от создания рекомендаций для американского участия в международных научно-исследовательских работах к обучению молодых ученых – не заходят достаточно далеко.
В прошлом феврале Гингрич попросил, чтобы член палаты представителей Верн Эхлерс (R-МИ), член Научного Комитета и первый физик исследования, избранный в Конгресс, бросил свежий взгляд на американскую научную политику. Нагрузка Эхлерса должна была написать продолжение Науке: Бесконечная Граница, классический отчет 1945 года инженера Вэнневэра Буша, ведшего американскую научную политику в течение многих десятилетий.Новый отчет, продукт года слушаний и комментариев больше чем от 350 ученых, защитников та американская научная политика подвергаются «не главной перестройке, а скорее точной настройке и омоложению».
Это призывает к стабилизации полного федерального финансирования для науки, уменьшившейся в последние годы, и выполнение больше для поощрения «опасной науки», что в сообщении говорится, уничтожен текущей делающей грант системой. Наконец, это призывает к лучшей науке и математическому образованию на всех уровнях от детского сада до университетов. «Сообщение этого отчета – то, что, в то время как не точно ломался, научная политика Америки, тем не менее, нуждается в некотором важном обслуживании», сказал член палаты представителей Джеймс Сенсенбреннер (R-OH), председатель Научного Комитета палаты.
Но по крайней мере один ключевой демократический конгрессмен не рад. «Я не могу подтвердить отчет, как написано, потому что он не берет некоторые проблемы, я думаю, являются самыми важными для будущего здоровья научного предприятия», говорит член палаты представителей Джордж Браун (D-CA), демократ ранжирования группы. Браун наполняет отчет, «тихо» на потребности поддержать разработку и общественные науки и обращает слишком мало внимания на обеспечение, чтобы бедные американцы извлекли выгоду из трансгрессий исследования.